华为为何状告联发科5G侵权? 手机芯片新战事背后三大意图
- 黄琼文/台北
手机芯片领域再添新战事!据传华为向国内地方法院起诉联发科5G相关专利侵权,消息一出犹如乱石穿空,卷起千推雪,引发业内议论。细思华为的举措或许突兀,却也不那麽令人意外。
华为与联发科两家公司对此案皆未正面回应,联发科7月19日已发布重讯指出,全案已经进入司法程序,公司对此不予评论;华为方面目前则没有任何公开声明。
只是,起诉地点位于国内,就先对华为具备地利优势,所谓「强龙不压地头蛇」。
虽然联发科芯片向来是国内手机厂家爱用,近年华为海思麒麟芯片强势回归、国内官方鼎力支持以及民间国货氛围高涨等,难以研判这场国内官司的胜负结果。
藉由起诉联发科,华为初步目的可能有三。一是「先发制人」,为自家的海思芯片扫清市场障碍;二是「项庄舞剑」,可视作某种程度市场手段,意在警示联发科背后众多的手机品牌劲敌。
三则是「敲山震虎」,华为这几年对主要敌手高通(Qualcomm)无计可施,选择次要敌手联发科,以专利战杀鸡儆猴。
2024年第1季(1Q24)全球手机应用处理器(AP)总出货量2.921亿颗,联发科市占率第一,高通25.7%、苹果(Apple)16.8%、紫光展锐8.9%、三星电子(Samsung Electronics)6.2%、海思2.7%。
联发科市占率极高的成绩离不开庞大国内客户如小米、三星和OPPO等厂家支持。海思市占率看似有段距离,也仅用于自家手机。以国内市场长远定位与竞争,最显着的目标敌手就属联发科。
海思手机芯片回归,凭藉每一波Mate及Nova畅销,不断市场炒作成为焦点。而华为向高通采购芯片比重逐年萎缩,若选择直接向高通发起专利战,显然效益不高、针对性过强,恐怕再挑起中美科技战的敏感神经。
为了守住高端市场,短期内华为恐不会考虑使用联发科芯片。无损自家利益情况下,华为挑上市场上具威慑、又着眼于国内庞大市场利益的「次要敌人」杀鸡儆猴。
联发科应战需要格外谨慎,处于中美科技战局夹缝之间,并不容易能扮演好第三者的角色。
受制瓦森纳协定限制,联发科向华为出售芯片尚且需要美国许可,而国内却又是联发科的重要命脉,得谨慎应对不宜冒然得罪。
这次涉及侵权的争议,业者认为可能较属于联发科中低端款芯片范畴,手机端最高端的芯片制程是掌握在代工厂台积电手里。
理论上,联发科能使用台积电先进制程,而华为不被允许。此官司对联发科高端芯片设计可能较不构成威胁。
联发科能否顺利脱身?后续攻防与华为取得和解、还是力争到底?或选择付出某种程度的和解「保护费」?未来结果颇具指标意义,而非一句简单「对公司无重大影响」轻描淡写带过。
责任编辑:陈奭璁