实践机房五化指标 从优化能耗管理做起
- DIGITIMES企划
-
时值Information Age，「信息」堪称不容或缺的养分；正因如此，向来扮演信息储存、处理与传递枢纽的数据中心，便显得格外重要。若说电脑机房是企业营运的心脏，此言并不为过，所以企业必须竭尽所能善用新科技，全力优化机房维运与管理效能。
无庸置疑，物联网(IoT)堪称近年最热门的科技议题，由此衍生的各种智能应用，连带成为众所瞩目焦点，其中也包含了智能电网(Smart Grid)。电力网络是一个包含发电、输电、配电及终端用户之复杂系统，所谓智能电网，则是透过信息、通信与自动化科技，建置具智能化的整合性电力网络，强调自动化、安全及用户端与供应端密切配合，利用先进的传感器、测量技术及双向通讯控制等技术，以提升电力系统运转效率、供电品质及电网可靠度，并且可对其中信息加以整合分析，以达到电力资源的最佳配置。
Smart Grid系以先进配电管理系统(ADMS)为枢纽，据此发挥馈线自动化、数据采集与监控(SCADA)，及并联再生能源等关键机能，另一方面也藉助智能电表基础建设(AMI)，用以量测、记录用电量数据，再透过信息集中器将数据传送至电力公司的电表信息管理系统，以利执行后续大数据分析。
而在整体智能电网架构中，拥有电力监控系统，个中整合了高压开关、保护电驿、多功能电表、变压器温控器、APFR、Generator、DC Charger、UPS、低压开关...等诸多设备，另外也有智能管理系统，彷若智能建筑之中的BEMS，是驱动整个能源管理的重要一环。
「绿优简自标」为机房管理新指标
事实上，综观一座企业数据中心的电力架构，从电源端(市电)以降，电力一路经过开辟、不断电系统UPS(Uninterruptible Power Supply)、智能插座、机柜，最终传送至服务器等需要用电的设备，其架构规模虽然无法与Smart Grid等量齐观，但也犹如一个具体而微的小电网，同样需要讲求运转效率，亦需要严控供电品质与电网可靠度。所以开始人提倡应强化智能插座应用，使之成为智能配电、智能电源监测的枢纽，以确保在需要用电的地方合理供电。
综上所述，既然将数据中心类比为智能电网，便充分彰显出，企业机房管理绝对是一门极其关键、但也极其复杂的学问，其间所牵涉的枝枝节节甚多，不管是机房散热与电源能耗管理、机房空间设计与设备配置、机房维运管理，乃至于时常被忽略的布线系统，都亟需藉助科学化、系统性的方式加以落实，据此有效提升机房的整体运作效率。
总结来说，企业数据中心管理人员，不妨牢记「绿优简自标」等五大诀窍，意即透过绿化(机房散热与电源能耗管理)、优化(机房维运装置管理优化)、简化(机房空间设计与设备简化)、自动化(机房维运管理自动化)，以及标准化(机房布线系统标准化)等「五化指标管理」，一步步打造卓越机房。
善尽能源管制 为机房管理首要任务
在前述五化指标，攸关机房节能效益的绿化议题，无疑是近年来备受关注的焦点所在，也是五项指标当中的重中之重；只因为随着环保意识抬头、辅以未来电价成本欲低不易，所以各方都在高喊节能减碳，而平均能耗一向比办公环境高出近8倍的企业机房，当然被视为实践节能减碳的重要场域。
在此前提下，对于企业机房管理人员而言，如何确保所有IT设备用电品质，恒常不受干扰或影响，与此同时，又能做到当用则用、当省则省，显然就是一个务必勤加修练的基本功。
至于如何实现绿化，相关方法其实很多，而且其间所涉及的环节也不少，举凡IT设备、空调、电源的相关控制，甚至是空间规划、线缆布线管理，都是不容忽略的课题。
针对空间规划，现今多数机房管理人员都知道，为了控制空气流动，机房空间内理应采取冷(电子设备)通道与热(地下布线与无源布线)通道的配置模式，而透过此模式，不论是冷空气的添加、热空气的移除，皆将受到良好的控制，致使散热设备的运行效率维持高档。
另值得一提的，一直以来，耗费于机房散热用途的能源，其实相当可观，连带让企业蒙受不小的资源与金钱损失。为了杜绝这类型的资源耗损，机房应尽量采用结构化布线系统，以期降缆线的使用量，进而缓解通道壅塞、避免气流阻塞情况，毕竟空气流动的空间愈大，热空气移除及冷空气循环所耗费的能源就愈少，可谓显而易见的道理。
选择对的UPS 发挥最大省电效果
如前所述，在某种程上，数据中心彷佛微小型的智能电网，故而对于电力系统运转效率、供电品质及电网可靠度等面向的严苛要求，相较于城市级、甚或国家级智能电网，其实并无二致。在此情况下，企业意欲提升机房散热与电源能耗管理效能，仍有必要直接针对Data Center电力架构之中的重要环节，采取必要优化措施。
环顾Data Center电力架构，不断电系统(UPS)无疑是颇为关键的一环。所谓UPS，主要是确保电力负载不受任何事故影响而造成断电，在稳定供电条件下，持续生产电力，让信息设备不会因停电而流失数据，或造成系统毁损；但事实上，UPS系统本身也会耗电，企业若能采用高效率机种，即可望将这部分的能耗降到最低。
此外，选用高功率因数(Power Factor；PF)的UPS系统，亦有助企业撙节电费支出。依据现行规定，企业每月用电的平均功率因数不及80%的话，每低1个百分点，当月份电费应增加0.3%，相反的，如果功率因数超过80%，每高出1个百分点，该月份电费即可获得0.15%的减免。
按照上述规律，假使企业错误选用低功率因数的UPS，而PF仅71%的话，便需要多增加支付27%电费；反之，如果企业正确选用高功率因数的UPS系统，PF达到98%优异水准，那麽即可享有27%幅度的电费减免，一来一往之间，差距竟然超过50个百分点，长此以往，对于企业营运负担究竟是大或小，势必产生极其显着的落差。
其实电费的差异计算，还可以更精细。一般来说，机房实际耗损的kW，等于「UPS容量」乘以「负载耗损百分比」，再乘以「功率因数(PF)」，最后乘以「% Load」，一旦算出kW，再乘以24小时、30天，即可推估每月总耗损电量kWh，也就是人们较熟悉的「度」，例如平均每度工业电价为3元，其中的度就是kWh。所以在其他条件不变的前提下，套用不同的PF，自然会产出不同结果，当然，如果搭配UPS系统模式上的差异，例如逆变器模式、节能模式，将使电费支出的差距更形显着。
总括而论，企业若欲藉由最精省的投资，换取更为稳定可靠、且有助于撙节电费的配置，在选用UPS时，务须同时留意功率因数、效率等两大重要数值。其中功因主要是影响UPS的负载能力，如果企业选购低功因的UPS设备，那麽就必须选用大型容量的机种，才可以满足需求，如此便会徒增设备投资成本，也将因为前述的电费增减规定，而承受较大的电价负担；至于整机运转的效率，更是直接与能耗、电费息息相关，深究电力损失，主要来自于UPS设备透过交流转直流，再从直流转成交流电力的运作过程中，产生热而致电力耗损，如果效率愈好，即意谓电力耗损愈轻微，肯定是美事一桩。
