援引开放标准 化解混合云介接障碍
- DIGITIMES企划
-
时至今日，愈来愈多人赞同云端理念，其间也有不少人认同混合云的应用价值；主要是因为，有了混合云，企业即可视实际需求，巧妙地将不同工作量(Workload)，散布于公私云环境分头执行。
最常见的混合云应用情境，凡是具有应用开发测试需求，便可将相关任务置于公有云进行，等到测试无误、进入正式上线之际，再将此迁移至私有云环境；后续一旦遭逢尖峰工作负载，单凭私有云资源并不足以支撑任务的顺畅运作，即可将若干负载移至公有云执行，藉由外部资源，达到分忧解劳的妙效。
上述境界，委实相当动人。否则对于任何企业而言，不管对于应用开发、测试、上线，乃至后续的资源追加，通通一手包办，光是服务器、储存装置抑或软件授权的购置，就足够让企业主眉头深锁；纵使有些企业财力雄厚，并不计较这些支出，但试想每逢业务或行销部门出现突如其来的专案需求，必须动用较大资源，此时还得历经采购流程、货物到位、安装、测试等繁琐流程，平白耗费可观的等待时间，导致一些急如星火的专案，早已错过黄金时期，对于公司业绩的冲击之大，肯定让企业主为之跳脚。
然而混合云虽然百般美好，但企业若不做他想而一股脑投入，也可能失之躁进；此乃由于，要想恣意穿梭于公私云边界，今天是公，明天是私，或是让公私分头并进，合力完成一件大任务，其实里头牵涉许多滞碍难解的课题。
最大难题何在？是数据安全吗？面对这个老话题，企业固然应该审慎看待，但不见得需要将此视为最大绊脚石，此乃由于，不少人开始发现，中大型公有云服务供应商不仅拥有丰沛资源、高强技术，且为了维系服务口碑，必定倾全力扞卫其数据中心的安全，导致黑客不见得容易越雷池一步，反观一般企业，所拥有的资源、技术能量相形见绌，反倒容易让黑客攻城略地，在此情况下，把东西全放在自家门户之内，未必更加安全。
Connector一对一整合 绝非理想模式
既然如此，硬说混合云相对私有云更不安全，未免言过其实；更棘手的难题，其实正是整合！回顾传统IT架构，企业往往是根据现今及未来成长等等已知状态，预先定义出需求框架，接着就朝向这个目标，竭尽所能将数据中心内部不同的元件或其他资源，通通予以串联，使之得以正常运行，表面上看来，此一架构无疑具有高度整合性，殊不知整合的背后，无非就是企业内部IT人员、或者外部资服业者，运用软硬兼施策略铺设出来的局，个中的每一步，不纯然都依照业界公认的标准。
凭藉这个看似整合、但骨子里夹带专属气息的IT基础，企业若想直接跨越公私云边界，形塑出一片美好的混合云，接着迅速做到服务迁移、服务水平协议(service level agreement；SLA)管理，坦白说，难度真的相当之高。
此时只能双手一摊、宣告无解？却也未必，企业可以引用特定云端服务供应商所提供的API，费心撰写连接器程序(Connector)，如此就能搭桥铺路，作为公私两端的中间界面，让数据中心得以与公有云服务顺利接轨。
这般做法，看似可以化解彼此技术架构不一的扞格，但其实也仅能偶一为之，不宜将此视为正统的混合云整合之道。主因在于，运用连接器，固然可让企业搭起通往特定公有云环境的天梯，但这个耦合关系，显然存在着「一对一」的局限性，换言之，如果企业觉得该服务供应商品质不如预期，或服务范围不足以涵盖全部需求，而心想采用其他业者的服务，这时候也别无他法，只好继续开发更多连接器程序，长此以往，不仅加重企业IT部门的负担，亦将影响资源调度的流畅性。
有人或许会说，开发连接器，不过是期初一次性的工程，只要把路打通了，日后即畅行无阻，未必是值得大书特书的难题。话虽如此，但其实并不尽然，观察混合云的一大卖点，即为企业可善加运用公有云资源，灵活满足应用开发测试需求，惟碍于内外部IT环境多所歧异，举凡技术架构、协定、数据格式皆为不同，所以企业要想把出自公有云环境的开发成果，直接移回内部数据中心上线运作，其间若不经由适度的调整或修改，绝无可能实现目标，也因而衍生额外投资负担，甚至延宕服务上线的时机。
立足相同技术堆叠 催化标准式框架
上述种种难题，不看还好，一经仔细端详，难免让不少企业摇头叹息，乾脆放弃导入混合云；但事实上，情况也并非如此悲观，有若干组织、协会乃至企业，都已看出此一僵局，便基于开放性与标准性诉求，着手推动一些攸关混合云应用的整合框架，使得诠释公有云、私有云、传统IT架构等不同资源池，都能立足于一致的技术堆叠(Technology Stack)，等于是让来自不同孤岛的人，开始懂得讲同样的语言，采用相同的辞汇，甚至让行为模式趋于一致，如此一来，过往凭藉API或Hard Coding所难以顾及的盲点，皆可望不复存在。
而在大一统的标准框架之下，用户欲于公私两朵云之间，营造顺畅无虞的数据交换效率，没有问题，欲以一致标准衡量安全、效能、可用度等不同面向的服务品质，也同样没有问题。唯有如此，企业才能真正好整以暇的，针对不同应用服务任务的属性，乃至于工作负载的尖离峰分布状况，自由自在地交付予不同场域执行，全无任何的疑虑或罣碍，因为企业清楚知道，不论到公有云、私有云或传统IT架构执行任务，都可达到预期的运作水准，俾使企业能够以最小的代价，获取充足的IT养分，确保各项业务或行销推展计划，都能按照既定进程来前进。
但必须说明的是，诉诸标准框架的混合云环境，并不意谓着公有云、私有云各自的疆界全部消失，也就是说，用户仍需仰赖中介的连接器程序，藉以贯穿公私两端，但其好处在于，基于业界公认标准，所以企业仅需拥有一组Connector，要想同时介接A、B、C等服务供应商(前提为这些业者均支持标准协定)，皆可得偿所愿，也因为如此，企业毋需迁就于连接器得来不易，宁可忍受不佳服务品质、而不敢转移阵地，随时都可以最佳性价比为依归，选择最能与企业内部IT环境完美匹配的夥伴。
难免有人好奇，前述放诸四海的标准，究竟只是尚待琢磨的未来式？还是现在或即将落地实现？可喜的是，答案属于后者，相关选项包括了OpenStack、CloudStack等不同社群所推动的云端开放原始码专案。其中CloudStack平台隶属于Apache软件基金会，目前最具代表性的支持者为Citrix。
至于同样期许打造近乎亚马逊EC2云端服务OpenStack，支持者阵容相对庞大，其间不乏IBM、AMD、英特尔(Intel)、惠普(HP)、戴尔(Dell)、思科(Cisco)等知名信息产品供应商，以及颇具指标性的云端服务提供商Rackspace。
