GRI 101、102与103通用准则改版：从「数字揭露」走向「策略治理」新时代

GRI 102与GRI 305条款对照。dqs

ESG报告书当中最重要的GRI通用准则即将进行重大更新，其中GRI 101生物多样性已于2024年发布，并计划在2026年正式实施，取代2016年版的GRI 304。此外，GRI 102气候变迁和GRI 103能源也于2025年推出，预计于2027年生效，取代现有的GRI 305和GRI 302。这些改版不只是技术层面更新，更象徵着企业永续揭露迈入「治理导向、策略导向、影响导向」的新时代。

GRI 101的改版旨在应对全球生物多样性危机，特别是全球经济有一半依赖自然资源，生物多样性的加速流失已成为重大风险。新标准主要围绕「生物多样性」议题，目标是提升企业在自然环境影响方面的透明度，并让投资者、社群及原住民等利害关系人能更清楚地了解企业在供应链及营运过程中对生态的影响。

新版GRI 101将与国际标准高度一致，特别是与TNFD（自然相关财务揭露、）昆明-蒙特娄全球生物多样性架构（GBF）、以及SBTN对齐 。这不仅能减少企业因多重报告标准而产生的负担，也意味着企业若已依循TNFD的治理、策略、风险管理与指标架构，将能更轻松地满足GRI 101的要求。改版的重要性在于将ESG报告的重点从单纯的「法遵披露」提升至「实质影响管理」，要求企业采取具体移动。

GRI 101强调对企业在生物多样性影响上的透明度与责任，主要强化方向包括（一）供应链透明度：要求揭露供应链中对生物多样性有重大影响的活动，（二）特定地点影响报告： 须提供营运据点位置与规模信息，以精确评估对周边生态的影响，（三）生物多样性流失驱动因素： 揭露土地利用、气候变迁、过度开发、污染、入侵物种等直接影响，以及（四）社会影响与修复移动： 揭露对社区与原住民族的影响，以及企业采取的修复措施。

新版GRI 102将企业的气候揭露从「单纯排放数据」提升到「治理、策略与社会公平」层面，并与IFRS S2、TCFD、GHG Protocol等国际架构对齐。改版意图是回应全球气候治理趋势，将揭露焦点从「碳排数据」扩展到「气候策略、治理责任、公正转型」，并强化企业在减缓（Mitigation）与调适（Adaptation）移动上的透明度。

新版标准聚焦于企业如何管理气候相关冲击，涵盖减缓、调适、公正转型与治理责任。值得注意的是，GRI 102不再要求揭露NOx（氮氧化物）和ODS（臭氧层破坏物质），因为新版焦点已从传统的「单纯空气污染物排放」转向「整体气候变迁管理与策略」这些全球治理核心议题。虽然NOx、ODS等仍是环境议题，但在气候变迁治理中的影响相对较小，故不再被列为GRI 102的核心揭露范畴。

GRI 102要求企业揭露两大管理主题，包含（一）减缓（Mitigation）计划： 揭露减碳策略、石化燃料淘汰进度、资金投入等，以及（二）调适（Adaptation）计划： 揭露气候风险应对措施，如韧性基础设施、供应链防御等。

在八项主题揭露中，「公正转型 （Just Transition）」被纳入核心，要求企业揭露转型对员工、社区、原住民族的影响，确保社会公平与包容 。其他揭露重点还包括：减碳目标与进度、范畴一、二、三排放与排放强度、价值链减碳、以及碳权的购买、抵换与品质控管。

新版标准的重要性在于，它将要求企业从「报数字」提升到「揭露治理逻辑」，说明减碳移动背后的决策与社会影响，从而避免仅靠碳权抵换来「漂绿」。

GRI 103的改版聚焦在能源治理与策略，并将揭露范围扩大至供应链 。改版意图是推动企业从单纯的能源使用「数据揭露」转向「治理与策略」的透明化，并与ISO 50001（能源管理）、IFRS S2及TCFD等国际标准对标。

能源是碳排放的主要来源，GRI 103的修改版目标是将ESG报告从「提供数字」升级为「揭示决策逻辑和治理背景」。改版重点主要包括（一）新增治理与策略揭露： 强调揭露企业的能源政策、脱碳承诺、再生能源目标，以及责任归属、目标设定与进度追踪，（二）扩大揭露范围至供应链： 除了组织内部的能源消耗与自产，新标准要求揭露上游与下游的能源消耗，涵盖从原料开采到产品使用与回收的完整价值链，以及（三）能源转型与社会影响： 新版要求企业说明能源转型对员工、地方经济与生态系统的影响，以确保公平与包容的原则 。此外，也要求揭露能源强度（评估效率的指标）以及能源消耗减少的具体措施与成果。

GRI 101、102与103的全面改版，共同要求企业必须从仅仅提供数字，走向揭露移动逻辑、治理架构与长期承诺 。未来的ESG核心不再只停留于揭露，而是要求企业展现「实际影响」与「具体移动方针」。掌握 GRI新版标准，将是企业迈向更具韧性与永续性的关键一步。