守护关键基础设施 避免冲击国计民生

伊朗核电厂的SCADA控制系统遭蠕虫感染，造成1,000部浓缩铀核子离心机瘫痪，因而引发轩然大波，此事件可谓物联网安全的经典教材。Operatingsystems.co.in

伴随万物联网的时代降临，可以预见，网络攻击范围势必日趋广泛，包括工业控制系统、输配电网络、环控系统、医疗系统、电信网络、国防系统乃至金融系统，一干重要基础建设皆可能沦为黑客觊觎目标，不可不防。

论及物联网安全，众人关注的焦点，通常环绕在一些新兴智能装置，包含了智能温度控制器、智能电视、智能穿戴装置...等等，认为企业若将这些装置视为无足轻重的小玩意，而未施予等同于BYOD移动设备的严谨管理，便可能造成安全性危机。

持平而论，上述论调并非危言耸听。经过国外研究调查，发现譬如穿戴式健身设备、网络摄影机、智能电视，乃至于各种具连线能力的医疗装置...等消费型装置，皆会持续不断连结全球各地服务器，即使装置处于未被使用的状态，也照样连线，此一结果着实令人不安；但要说这些消费型装置可能对企业构成翻天覆地的危害，其实也不尽然，因为企业意欲抵挡相关威胁，并非无计可施。

针对前述防护议题，专家建议，企业首要之务，便是竭尽所能找出所有存在于企业网络的装置，且不仅是传统IT设备，还包括穿戴式装置、温度控制器或电视等等非IT装置，若自认现阶段尚无十足防守能力，便应断然将之移除，阻断这些高风险装置连结企业网络的所有路径。

其次不可讳言，诸如温度控制器、灯具或是HAVC空调设备等攸关企业办公室环境的重要装置，有些时候不得不具备联网能力，以便在设备出现失效时，能够由维护厂商从线上进行故障排除，甚或允许维护厂商持续监测设备运作状态，以期在显现某些异常症候时，提前进行预知保养，避免设备突如其来停止运作，对此企业亦需详加检视，与之签订维护合约的外部厂商究竟握有何等权限，假使察觉不恰当的权限授予情事，便应该立即检讨改正。

一般来说，企业只要确实做好上述步骤，便无需对物联网安全过度惊恐，可以保留绝大多数的资源与心力，用以应付传统信息安全；毕竟随着云端虚拟化时代来临，企业所需防范的安全威胁，绝对不仅止于物联网层面。

关键基础设施  蕴藏最大安全隐患

但撇开前述设备不谈，真正可能对人类世界带来杀伤力威胁的物联网安全议题，其实发生在关键基础设施。举例来说，在2008年时，土耳其境内原本用于保护石油输送管线设施的网络监视器，讵料沦为黑客赖以突破防线的切入点，藉由研究该摄影机的漏洞，找出可以上下其手的缝隙，接着从线上将恶意程序布于油管控制网络之内，继而窃取管线阀门控制节点的最高权限，一来借此改变油管之内部压力，最终导致油管爆裂，二来也很聪明地将油管紧急通报系统予以关闭，如此一来油管的业主对于其设施遭外人入侵，甚至经由调整关键系统的参数酿成重大损害，在事发的第一时间都还浑然不觉。

更古老的例子，2003年时美国核电厂的监控系统，意外遭到Slammer蠕虫感染，导致监控系统整整5个小时无法正常运作；同一年，美国颇负盛名的铁路运输公司CSX，其号志与调度系统遭到电脑病毒感染，造成旅客及货物运输完全中断。综上所述，即使在物联网名词犹未问世之际，便已发生实质性物联网安全事件，而且两起事故对于整个国家社会造成的动荡效应，堪与2013年4月30日的韩国黑暗首尔事件等量齐观。

直到2010年，可怕的物联网安全事故再度上演！一座位在伊朗境内的核电厂，其所使用的西门子SCADA系统遭受Stuxnet蠕虫感染，进而透过多重零时(Zero-day)攻击，造成将近1,000部浓缩铀核子离心机为之瘫痪。

有监于此，在2015年期间，台湾在时任行政院副院长张善政的主导下，首度为核二厂进行黑客入侵的模拟演练，旨在强化SCADA系统等关键基础设施的安全防护；而在此之前，也就是2014年，行政院在进行网络攻防演练的过程中，已将通讯与交通等关键基础设施列入情境演练对象，只因这些关键基础设施攸关国计民生，丝毫没有骤然停止运作的空间。

以2015年的核二厂演练为例，当时便设计了诸多剧本，包括了厂内植基于Windows服务器作业平台的紧急应变系统ERF，于安装修补程序时意外遭致病毒感染；DEH自动控制器的处理模块出现故障，而人机界面操作电脑也遭到病毒入侵，结果厂务人员藉由已遭感染的DEH人机界面执行指令时，又不小心触发了恶意程序；有内部人员刻意窜改RCF Foxboro参数，造成核电厂内的再循环流量出现异状...等等情境。

针对上述情境，要求现场人员必须在15分钟内找出解决之道，如果找不出，就意谓出现了无法解决的盲点，需要再设法克服；而在演练过程中，核二厂人员原先所拟定的一些看似缜密的应变计划，意外找出若干盲点，据此形成了进一步改善的动能，堪称是颇具正面意义的收获。

终端、通讯及云端平台  皆有遭攻击可能

一家网安业者的研究团队，归纳出2016年有六大网安趋势酝酿成形，包含了「勒索软件持续发酵」、「威胁情报分享」、「次要受害者攻击」、「零信任架构」、「物联网入侵攻击」、「网络犯罪立法」等项目；当然毫无疑问的，最令各行各业备感惊恐的重大趋势，即在于物联网入侵攻击，而且视之为难以阻挡其发生的趋势，主要是因为，包括Gartner、IDC及BI Intelligence等研究机构预估，从现在起至2020年期间，物联网终端数量将达150~210亿台，等于平均每天有超过550万物件，持续接轨物联网，对于黑客来说，面对如此庞大一群猎物，堪称千载难逢佳机，岂有漠视之理？

专家指出，综观物联网整体架构，其实除了终端装置外，还包括了通讯媒介、后端系统，若以智能家庭应用情境为例，也就是说，不管是门口对讲机、电冰箱、灯具乃至传感器等终端装置，无线射频或无线网络等通讯媒介，或是云端系统平台，通通都是物联网的关键组成要素，也都有可能遭受攻击，建议企业不妨仔细剖析各个组成元件可能遭到何等威胁，据此研拟防御之道。

针对终端装置，最大的安全漏洞源自于缺乏完整的数据保护机制，故导致机敏信息竟以明文方式保存或传送，让黑客有机会从中拦截；此外，许多终端装置仅使用简单的缺省口令，未提供使用者修改口令的空间，甚至将口令存放于后门程序或内建隐藏帐号，遂让黑客有机可乘，可藉由系统管理者之姿堂而皇之登入系统，将此终端装置视为完完全全掌控的禁脔。

至于通讯媒介部份，乃在于现阶段用于支撑物联网应用的技术，无论是无线射频、蓝牙或近场通讯等等，同时间能够传送的带宽与数据量都颇为有限，很难提供比较安全的通讯传输机制；此外论及后端的云端平台，其由众多主机所构成，据以承接大量终端设备所交付的耗时运算工作，然而一旦这群云端主机遭到黑客入侵，便可能衍生数据外泄、终端装置控制权旁落黑客之手等多重伤害。着眼于各层次的常见漏洞，企业须针对相关系统与数据善尽保护，并针对研发、管理等同仁，乃至一般员工实施相关教育训练，期使网安风险降至最低。