物联网崛起 网安威胁从谋财进阶为害命 智能应用 影音
MongoDB
member

物联网崛起 网安威胁从谋财进阶为害命

  • DIGITIMES企划

早在2014年的Black Hat黑客年会,即曾演示如何藉由线上操控方式,成功入侵真实的汽车。Security Intelligence
早在2014年的Black Hat黑客年会,即曾演示如何藉由线上操控方式,成功入侵真实的汽车。Security Intelligence

无庸置疑,物联网(Internet of Things;IoT)绝对称得上是炙手可热的科技议题,Gartner预估,待至2020年,全球物联网装置数量上看250亿个,届时不管消费市场或商业活动,都将被IoT广泛覆盖,此对于黑客而言,不啻是肥滋滋的大饼,岂有坐壁上观之理?

事实上,早在几年前,即出现了「物联网装置可能成为谋杀工具」的论调,尽管听来仍有些骇人听闻,甚至予人天方夜谭之感;但尔后随着物联网装置数量急遽攀升,与人类食、衣、住、行、育乐等生活需求,乃至生产制造、医疗保健乃至交通运输等关键场域,全都产生了前所未见的紧密链结,届时讲究经济利益的黑客,必然蜂涌而至,出现各式作恶行径,其间稍有不慎,导致人命危殆并非不可能之事。

曾于2010年全美黑客年会「大放异采」的知名黑客Barnaby Jack,在2013年以35岁的年纪离奇猝逝,否则他是最有机会提早印证「物联网装置可能成为谋杀工具」论调的人。先说Jack如何在2010年大放异采,他历时2年的研究,发现至少有两种手法,可以骇入自动柜员机(ATM),并迫使ATM吐出钞票;在黑客年会现场众人屏息以待的场景中,Jack展现神乎其技,让两台ATM吐尽内部所有钞票,即便这个表演相当惊悚,但他强调此举并非教人如何骇入ATM,而是对ATM制造商提出善意提醒。

物联网装置可能沦为谋杀工具

继成功演绎骇入ATM之后,后续Jack试图骇入的对象,与人命的关联度愈来愈大,例如在2011年,他曾展示如何入侵糖尿病患者使用的胰岛素注射装置,藉由改变其注射频率与安全提醒功能,可能对患者造成难以逆料的危害;然而更惊悚的是,他曾预告将在2013黑客年会发表「植入式装置:入侵人体」演说,示范如何利用信号传送器,在线上将恶意程序植入心脏病患体内的去颤器、心律调节器等医疗装置,甚至声称「在10米远的地方便可让对方心跳停止」。

虽然Jack在2013黑客年会揭幕之前,即在住处离奇死亡,没能来得及向与会者做出如此惊惧的展示,但似乎也提前昭告世人,要想利用物联网装置谋害人命,其实不难。

无独有偶,就在Jack死前,其实有一家名为Internet Identity的信息安全公司,已针对物联网议题提出沈重警告,直指物联网装置可能被用以执行实际犯罪移动,其中也包括了谋杀;这家公司接着指出,其之所以做出这个大胆假设,绝非无的放矢,而是看到了诸如交通运输、健康照护...等等愈来愈多装置,皆可透过网络传送信息与接受控制,这般特性看在歹徒眼里,就彷佛是从天上掉下的大礼,让他们无需进入险要境地(指被害者所在地),便可藉由线上关闭静脉注射装置、调整心律调节器,抑或变更汽车操控系统,轻松取人性命。

令人担忧的是,综观物联网产品,多数医疗装置采用较为老旧的软件,个中潜藏的漏洞更多,也更容易让黑客上下其手。

其实除了医疗装置外,汽车所潜藏的危险因子更大!一个真实的例子,有两个黑客,藉由线上入侵的方式,联手控制了一辆急驶在高速公路的吉普车,接着他们就从线上迳自操控,先是开启了雨刷开关,接着将空调温度调至最低,同时还任意改变了收音机的播放频道,最后再把离合器给关闭,让这辆吉普车从原本的奔驰疾驶变成龟速爬行;黑客的举动,无异彰显了汽车可能面临的物联网安全威胁,连带引发若干汽车厂高度正视此风险,大举召回汽车进行电脑系统的升级,盼能借此降低汽车遭骇的可能性。

IoT创新产品  保护机制相对脆弱

有监于此,已经有网安业者大声疾呼,为了避免黑客利用IoT开启全新经济模式,藉由攻击物联网装置取人性命、或者从事敲诈行为,物联网制造商理应想方设法,采取必要的安全措施,以期提高恶意人士入侵的门槛,达到保护这些装置之目的,毕竟数量急速增加的物联网装置,活脱脱就是黑客赖以滋养高杀伤力新型威胁的温床。

网安业者认为,今时今日,已是一个唯创新是问的年代,任何小型的新创企业、工作室甚或创客,皆有可能凭藉惊世骇俗的创意,撼动已经存在百年的传统市场游戏规则,进而席卷大量使用者,彻底颠覆人类的生活与工作模式,而物联网正是触发创意的重大题材之一。

因此有朝一日,员工穿戴着智能运动鞋、智能服饰、智能手表上班,而企业办公室环境内部,也充斥着诸如智能温度调节器、智能卫生纸架...等新颖装置,绝对不是梦;但问题来了,综观孕育这些创新装置的推手,固然不乏名声响亮的大型供应商,但也有为数不少的新创企业,这些积极抢市的新创企业,并无强大的动机、也无足够的能力,将装置的安全防护列为第一优先顺位,顶多只能透过帐号口令等简单机制,施以较为低度的保护,如此一来,这些看似富含智能的物联网设备,都可能沦为黑客痛下毒手的管道。

归纳物联网时代的潜在网安威胁,若与前端设备较具关联者,大致可分为几种类型:首先是锁定物联网装置本身的弱点,直接对此发动攻击;其次是先行潜入后端云端数据中心,掌握某些控制机能,再回头操控前端物联网装置;再者则是入侵前端物联网装置,然后循着前后端连结路径,逐步攻进后端云端数据中心,藉以满足窃取机敏数据之目的。

找出难以防守的装置  从企业网络中移除

持平而论,对于企业而言,单就云端数据中心的安全防护,纵使仍旧存在莫大挑战,但至少依然算是IT部门相对熟悉与擅长的战场,在这个战场之中,不管黑客锁定的目标是电脑、服务器、储存设备或网络设备,IT人员都有很大的机会提出反击;然而面对一些连上网络的非IT装置,也就是前段所提到的种种前端物联网装置,显然不在IT人员的专长范畴内,一些前所未见的信息安全弊端,也就因此应运而生。

比方说,曾有国外专业机构透过研究发现,有数以万计的抽风机、加热器及空调系统连结网际网络,在大多数的情况下,这些设备都蕴含一些基本的安全漏洞,只要黑客善加运用,确实很有机会借此潜入企业内部网络。具体来说,当企业落脚在一栋全新的建筑物,与这栋建筑物的其他住户,共同享用相同的监视摄影机、空调系统乃至电梯,而这些设施与自己的内部网络之间,也有某些连结性,如此一来,无异是平白增添了一些逾越IT部门掌控范围的节点,因而埋下莫大信息安全隐患。

不过可惜的是,企业IT部门通常很懂得运用一些信息安全解决方案,据以扞卫云端数据中心内部的虚拟服务器与应用程序安全,但对于亟需纳入整体安全构面之一环的前端防护部份,着力空间却相对有限,此乃由于,前端物联网装置的安全系数高低,有很大一部份取决于产品制造商自身的设计能力,比较难以藉由附加(Add-on)方案,做事后补强,因此企业能够使得上力的,一是尽可能慎选相对安全的联网装置,二是着眼于「不想与难以防守的敌人对垒」,设法找出存在于自己网络上的所有设备、尤其是非IT装置,接着加以移除。