祸福相依:DeepSeek带来更多的反省与挑战 智能应用 影音
D Book
236
element
IC975

祸福相依:DeepSeek带来更多的反省与挑战

  • 吴钦智评论

导言
关于「DeepSeek横空出世 对供应链的冲击」一文,吸引了IC设计业大前辈吴钦智博士的关切,并提供很多的回馈。徵得吴钦智的同意,将他提供的文字内容整理成一篇文章提供给读者参考。吴钦智与庄仁川是南加大的校友,当年他们一起接受宏碁的委托设计一颗芯片,并在1987年返台创立扬智,堪称台湾最早的电脑芯片设计公司,他们的第一个作品,也成为同年创业的台积电第一个客户。以下便是吴钦智提供的观点。
AI是大趋势任何人都挡不了,美国会很强,不会只有Open AI,DeepSeek既然突破中国企业的既有框架,而且是开源(open source),之后美国也会有人与公司去做。

在美中争逐的过程中,中资企业尽管在硬件上受到诸多限制,甚至5~10年内难以追赶,但算力可用其他方式或在其他地方取得。

延伸报导黑天鹅横空出世 供应链酝酿新局(五)

总的来说,美国仍是超强,因为在AI人工智能的赛局上,资金、人才、电力的总和是胜利的关键,而以AI领域来说,每一样的需求都是天文数字。

就像台积电一样,不只是技术领先,先进制程的产能(capacity )更是压倒性的优势,也许有一天日本的Rapidus的2纳米制程可以赶上台积电,但产能的建立旷日废时,想要追上就很难了。

就算台积电遭遇天灾人祸,即使用台积电现有的人员,在没有任何阻碍下掌握足够的资源,用上10年恐怕也无法完全复原。一些先进的设备供应商,如ASML,每年的产能也是有限的。

另一方面,AI的应用其实还未找到真正可以盈利的方式,但AI的大趋势却是如假包换,它不会像网络泡沫一样,而且AI的算力来自数据中心(data center),5年内硬件的建设仍会以天文数字的方式增建。

所以Nvidia 、台积电及服务器大厂5年内仍然会大发,而这些大部分和台湾有关,台湾在供应链上居于关键地位,这也是前所未有的。

尤其台积电占有无可替代的优势,许多以先进芯片组合的数据中心,算力也远超过DeepSeek使用次等芯片构建的数据中心,只不过美国以芯片禁令封锁中国的做法与成效开始面对更多的质疑。

使用在AI上的Nvidia次时代芯片至少也都使用7纳米以下制程,想做AI芯片,或者说要有足够的AI芯片,短期内还是非台积电不可,虽有竞争者,但台积电的产能仍然有压倒性的优势。

只是10年以后的市场就很难一枝独秀,这麽重要的产品,不可能,也不应该只有一家公司独霸,我们只能希望台积电不要步上英特尔的后尘。

从客观的角度观察,DeepSeek的出现对台湾厂商在AI终端应用上也是有很大的助益。以台湾的资金及人才,做不出像ChatGPT这样的大模型。未来许多公司会使用DeepSeek的架构,我深信部分原因是用了专家系统(Expert system),也就是加入用户本身的专长(Domain know-how)。

而台湾累积了三、四十年的发展,在许多行业累积了不少的经验与数据,譬如健保的医疗数据,就应该可以创出一些好成绩,而不再只有硬件优势。

先进制程仍是关键

即使使用DeepSeek架构,用先进芯片组合的数据中心,其算力依旧远超使用次等芯片建构的数据中心。

不管用ChatGPT架构,或DeepSeek架构,用最先进制程的芯片所建构的Data Center,其算力都会远超用次时代制程芯片建构的Data Center,就像用3纳米芯片的iPhone ,其算力一定远胜用5纳米芯片的iPhone 。

我相信台积电最先进制程的重要性及持续领先的优势,Nvidia 的最新架构GPU用的芯片都是3纳米以下制程,全球独台积电可提供,但DeepSeek的横空出世,让用次时代制程芯片建构的Data Center也可以达到部分的AI运算(只有部份而非全部),因其使用了expert systems ,能让某些运算更快速完成,所以成本较低。

但相对的,如果原来未知或未有答案的,DeepSeek恐怕就无法运算,所以要完成GAI就不容易了,而这是Nvidia及一些美国新创公司希望完成的),因此美国就无法完全封锁中国在AI算力的发展。

DeepSeek的出现,虽然台积电压倒性的优势仍然存在,但可能让三星电子在先进制程在AI的运用上多了一点生存的空间,因为三星4纳米以上的制程用在DeepSeek上仍是可以分掉一点订单。

总结来说,台积电中短期内并不会受到DeepSeek影响;而以高端服务器建构的data center仍会继续增,但可能不只有GPU,一些以推理为主的芯片比如NPU,也会赶上风潮。最后,DeepSeek有机会带给台湾厂商终端应用更大商机,比如AI PC。

责任编辑:陈奭璁