智能应用 影音
DForum1018
ADI

台积电解密(4):世界顶级的技术之争

世界顶级竞争者的晶体管密度对比

英特尔(Intel)认为,台积电的7纳米等于英特尔的10纳米而已,从技术规格来看,确实如此,但怎麽英特尔就玩不过台积电?三星老是先对外宣称,领先台积电推出最新的制程,但却又掌握不到关键客户,到最后大家终于明白,这个产业不是先说先赢,也不仅仅是技术领先便可,产品的良率以及合作夥伴、客户共创的观念更重要。

在10纳米的时代,台积电每平方毫米的晶体管数量是0.53亿颗,三星是0.52亿颗,两者实力相当;但英特尔的技术规格却是1.06亿颗,甚至比台积电7纳米的0.97亿颗、三星的0.95亿颗还要高明。

既然英特尔技术领先,那客户为何不往英特尔靠,关键就于量产时的良率,以及客户之间的信赖关系。英特尔7纳米的技术,每平方毫米1.8亿颗的技术门槛高高挂在墙上,只是告诉产业界,这是产业界的顶尖技术,但在商业运作上是个标竿而已。

此外,台积电与三星的技术落差似乎愈来愈大,台积电5纳米的1.73亿颗晶体管,大约等于英特尔7纳米的1.8亿颗,甚至比三星3纳米的1.7亿颗还多。可以想像,媒体之所以用「台积电把三星打趴了」,来形容台积电与三星在市场上的竞争关系。

另一方面,台积电最早大规模地引进EUV设备,全世界出厂的EUV设备过半在台积电手上,台积电EUV设备产出应该在全球7成以上,在实际量产的经验中,台积电不仅拥有高额利润,也在光罩落尘量上的控制、改进上有很多实务经验,这也是全球晶圆代工市场台积电市占率55%上下,但实际获利必然超过全球晶圆代工产业80%以上。

台积电荷包满满,台湾人引以为傲,全世界的竞争对手望之弥高,不知如何是好。除了勉强拉个三星当对手之外,张忠谋眼中似乎已经没有对手,选择在2018年选择退休,也是个圆满也合理的总结。

为拥有近40年资历的产业分析师,一手创办科技专业媒体《电子时报》(DIGITIMES),着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国,受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势,遍访国内、欧美、亚太主要城市。