2026年初德仪、ADI「带头涨价」 台系模拟IC设计看法两极
- 刘宪杰／台北
-
近日模拟IC大厂德州仪器（TI）、ADI等业者陆续传出，会在2026年初针对各产品线进行程度不一的价格调涨，来反映半导体供应链日益攀升的成本，市场关心台系模拟IC设计业者的因应措施与看法。多数台厂暂时认为扩散效应目前相对有限，但也有业者坦言，龙头大厂涨价有助于二线设计公司缓解杀价压力。
部分IC设计厂商认为，领先大厂如果能够涨价，台湾中小型业者接受到的杀价压力，可能就会缓解一些。但也有许多厂商强调，模拟IC产品既多且杂，ADI和TI决定要涨价的产品，并不一定和中小IC设计业者所在耕耘的应用与市场有直接关联，对于整体市场价格趋势的影响暂时有限。
台系IC设计业者包括致新、茂达、通嘉、伟诠电等，都是在电源管理芯片（PMIC）、UDB-PD芯片或是马达驱动芯片上长期耕耘的厂商，TI和ADI等一线大厂的价格变动，一直以来都牵动外界对于这几家厂商后市表现的看法。
但台系业者过去就普遍强调，价格情况要根据特定产品或特定应用直接来看，「TI和ADI能涨，不代表台系业者就能跟着涨。」
中小型业者还必须考量到，技术与信赖度有没有办法和大厂匹敌、需不需要防范新进业者杀价抢市、以及自身对于市占率与获利空间的策略抉择等，这都会带来一些综合影响。
台系模拟IC业者直言，TI涨价、砍价一直以来都只需要考虑他们公司自己的需求，不太需要看市场其他竞争对手的脸色，而如果ADI也调整价格，那或许代表整体IC设计产业的成本压力，确实是在推升当中。
毕竟整体成熟制程的投片成本，并没有上涨态势，后段封测看起来也还算平和，来自供应商的直接压力并不大，显然是一些其他的大环境因素，以及各类不同应用市场的供需情况，影响到美系领先大厂接下来的定价策略。
台系相关业者表示，初步看起来会有比较明确调涨空间的，可能还是AI数据中心、存储器或一些高端的工控、车用、网通以及基础建设等，消费性应用芯片的涨价空间非常有限。
这其实也忠实反映目前的市场情况，少部分特定高端产品可以有量又有价，但其他应用，尤其是消费性应用的成长动能比较不理想，来自客户与竞争对手带来的杀价压力仍然庞大。
加上客户对2026年总体经济前景的信心不够，业界认为两家大厂针对消费性芯片能够做的价格调整，幅度应非常局限才是。
PMIC相关业者过去也多次强调，基本上中小型厂商很少会直接和美系大厂正面比拼，多数时候是捡一些获利空间已经不符合大厂需求的应用与产品线来做，没有这麽直接的竞争关系。是故，对于价格调涨还是下杀，所带来的影响性就比较有限。
其他相关业者则指出，要在模拟IC市场力争上游，主要的成长动能，永远都是看技术能力进步与否，有高单价新产品，才能争取到客户的持续青睐，并且为其他被杀价的旧产品撑出获利空间。无论TI和ADI的涨价考量为何，台系业者普遍应不会对可能的「涨价连锁反应」，有过多的期待。
责任编辑：何致中
