Android 2.x/Honeycomb平板电脑产品发展趋势

iPad 2延续前代产品的成功基础，以更轻、更薄、更快的3大改版重点抢攻平板市场。Apple

在Apple推出iPad后，市场出现一股强大的平板电脑应用热潮，原本众多硬件厂商推广多年无积极成效的WinTel平板电脑，也参考iPad成功模式，尝试推出ARM-Based的平板装置，而关键的操作系统平台则以Google Android为基础的Honeycomb，试图挑战iPad的市场地位...

Apple iPad在产业分析师的观察下，是具备年销量超过2,500万台实力的市场热门产品，但观察iPad的产品形式，其实早在数年前PC/NB业者积极投入的Windows+Intel解决方案的Tablet PC已有类似产品推出，只是当时碍于产品架构以轻量化的Windows为发展基础，造成Tablet PC产品背负了繁重的运行负荷，再加上硬件架构在省电、3D加速、固态存储元件...等多项基础未完善的情况下，市场表现未如预期。

在WinTel形式的Tablet装置出现成长瓶颈之后，iPad采取以Unix为基础的Mac OS X搭配ARM架构硬件与固态存储元件进行整合，加上有iPhone、iPod Touch前期产品发展的完善化应用模式与使用习惯，因此iPad推出的初期即吸引众多使用者抢购。

为了跟上这波xPad热潮，早期非Apple的平板电脑制造商，会出现两种不同的产品开发路线，一是参考Apple iPad架构，采ARM处理器的简化型产品，在系统方面使用Linux为基础的开放源码系统进行整合。另一种是采取相对熟悉的WinTel架构，将笔记本电脑朝平板化设计。

而采取WinTel架构进行平板产品整合的方向，则会秉持将笔记本电脑功能极度轻薄化的设计方针，在机构上可能会出现纯平板或是可旋转或拆卸屏幕式的类平板设计，让平板装置可透过产品机构的转换设计，轻松达到熟悉的笔记本电脑操作环境。

iPad精简形式的系统、操作与应用概念，让消费者体验精简化的平板装置产品架构，继而成功创造新的应用市场后，多数PC/NB业者也开始尝试复制iPad成功模式，试图采取针对移动设备发展的开放源码系统、搭配ARM架构去进行软/硬件整合。遵循xPad路线的产品，采取ARM的运算平台设计，架构上相对省电，效能可因应基本的平板运算，搭配关键的通讯模块，亦可支应上网、收发电子邮件、SNS社群网络等应用需求，在产品定位上可以达到近似iPad的效果。

多元传感已成Tablet平台必备功能

观察Apple iPad的成功产品架构，第1代iPad产品为透过电容触控面板以触按屏幕为主要操作方式，同时搭配Wi-Fi定位，3G版则额外支持AGPS定位，硬件另整合加速度感应器。在iPad 2的改版架构里，则再加入精密度更高的陀螺仪传感器，让3D空间的动态传感更加精准。

而对xPad的平板装置来说，目前亦跟随iPad成功脚步持续发展，如GPS卫星定位功能，已成为标准设计，另在加速度感应器、光感应器，甚至是陀螺仪MEMS感应系统，甚至还有Honeycomb系统的Tablet装置额外搭载气压传感MEMS元件，甚至整合了NFC无线传感技术，提供软件开发商研发未来性的应用方式。多传感技术的支持，在xPad的平台产品，已成为不可或缺的标准功能，这对于发展跨xPad的软件应用发展商来说，只要因应不同平台传感元件控制接口进行整合，就能让应用程序在不同装置进行跨平台发布。

Android 2.x或是Honeycomb？

早期平板装置在开发上大多是采取将手机版本的硬件、系统(Android 2.x)放大屏幕进行整合，利用现存的元件供应链仅需变更屏幕与机壳，就能投入生产Tablet类型产品。有些产品取消3G基带、通讯模块，有些则维持原有通讯功能设计(如Samsung Galaxy Tab)，此一现象在目前多数10寸以下的Android 2.x平板装置仍相当常见。

Honeycomb为Google针对Tablet平台推出的Android操作系统，架构是针对大尺寸化的Tablet应用进行系统设计，改版重点为大幅针对硬件进行改动，以因应Tablet不同于移动电话的操作形式，而以往小显示幕的3D或是GUI的需求较低，换到Tablet应用屏幕尺寸达9.7~10.1寸、屏幕分辨率1,024 x 768，光是系统UI就得大幅调整。

比较Android 2.x与3.0版本差异，会发现3.0版的xPad是回归到更完整的应用，通讯功能成为辅助角色，操作系统等于全面翻新，因应大画面的改版设计，把原有针对单手持握手机的应用模式，改成便于双手的操作型态，目前Honeycomb已有Motorola、acer、ASUS推出对应产品，而Sony、LG、Samsung也即将推出新品抢攻市场，其后势发展不可小觑。

Tablet硬件效能持续进化

xPad纷纷把Apple iPad当作假想敌，首要面对的即是iPad在3D处理、运作效能的大幅超前优势。而在xPad可见度极高的ARM嵌入式处理器，也针对这波效能需求进行架构上的调整，例如发展出商品化的多核心产品，目前已有双核架构产品，2011年可望推出4核心产品以因应市场需求。ARM架构的运作时脉目前已有1~1.5GHz水准，未来产品也可望将时脉提升至1.5GHz以上，同时维持嵌入式架构的低功耗电源表现。

而在运作效能方面，Tablet屏幕加大同时也代表着图形运算效能对硬件的考验更多！这必须在系统核心导入更强悍的图形加速解决方案，尤其在屏幕放大后的Honeycomb系列产品，也会造成新的开发问题。就Honeycomb的产品架构来观察，产品线全面导入目前最新的NVIDIA Tegra 2整合处理器，产品具备1080p影音内容实时硬件解压处理、3D图形实时渲染，系统也不致于会被复杂的图形处理拖慢运行速度。

以产品设计的观点来看，复制Apple iPad成功模式或是延续WinTel的持续性创新模式所开发的平板产品，其实没有所谓谁抄谁的问题，毕竟平板电脑市场在Apple推出iPad之后才被验证概念可行，让开发厂商重新检视基于硬件、操作系统、服务架构三位一体的极度简化设计方式，搭配低价的行销策略，才能创造平板产品足以诱人的甜蜜点。