Google TPU战线展开 联发科、超微、博通或许「并不互斥」
近期市场传出,超微(AMD)正在和Google针对v10时代的TPU进行技术合作,两家公司对此都未做出进一步的说法。从市场反应分析,不少意见担心超微参战后,恐影响Google既有的特用芯片(ASIC)供应商,包括博通(Broadcom)、联发科等。
熟悉ASIC业界人士认为,博通和超微的合作多深,目前还不明朗,且超微愿意为ASIC服务投入多少资源,也需持续观察。
据了解,双方合作很可能只仅限定于CPU IP、可程序化逻辑、互连技术或特定先进封装能力等,为的是要把CPU也整合到TPU封装当中,以满足接下来代理式AI(Agentic AI)对于CPU使用需求攀升的技术方向。
另有部分分析认为,超微是因为已有整合CPU、加速器在同一封装的技术经验,且超微在CPU、GPU、高速互联都有足够强大的IP组合,才被Google选中。
熟悉ASIC业界人士直言,站在超微立场,由于公司仍有标准CPU和GPU产品,若要维持毛利表现,在ASIC上的投入比重就不能太高,超微在这个专案上会做到什麽程度,或是和Google之间有什麽样更多元的合作方案,都还是未知数。
此外,从Google现在单一时代TPU会开好几个不同的特殊版本来看,和超微的合作很可能是未来v10时代众多专案中的「其中一项」。
因此,短期来看,部分业界人士认为,博通、联发科受影响幅度相对有限,因为从超微的技术组合解析,和博通与联发科很不一样,所以应不会是在ASIC专案上正面竞争。
Google这样的合作,看起来比起单纯的多元供应商竞价,更像是针对每种工作负载找最适IP来源,毕竟AI运算芯片必须持续因应AI模型的演化状况而调整技术方向,能够尽可能累积愈多IP,自然会愈方便后续发展。
此外,Google和博通已有签订到2031年的长约护体,联发科也是稳定拿下多个独家专案,至少到2028~2029年这段期间,应都还有TPU相关的出货挹注,对于这两家业者来说,短期内最大压力,应该还是先进制程或先进封装产能够不够用。
不过若放眼中长期,局面恐会有不同的变化。
一方面虽然v10的TPU时代应会有多款产品,但也不可能真的无上限地开出多种产品,仍有可能排挤到既有合作夥伴可以争取的专案数量。
另一方面,如果把CPU和TPU整合在一起的新型态架构,在未来的Agentic AI时代成为主流,超微便有望凭藉手握IP组合的特殊优势,在未来的TPU产品中,有望在IP的导入比重上保持领先,这对于联发科和博通来说就会比较有压力。
无论如何,对于目前在自研芯片处于领先地位的Google来说,供应商自然是愈多愈好,毕竟市场上各家业者都有明确的强项,除非有人在技术上跟不上,否则应该都还是会保持在Google的供应链当中。
责任编辑:何致中







