芯片界「反NVIDIA联盟」默默成形　黄仁勳坚称无惧ASIC竞争

黄仁勳虽宣称不担心ASIC竞争，但业界认为NVIDIA的统治地位仍有其极限。李建梁摄

NVIDIA CEO黄仁勳在近期GTC大会媒体访谈中，被问到关于特用芯片（ASIC）和NVIDIA产品竞争的相关议题，态度非常强硬。

黄仁勳强调，博通（Broadcom）ASIC产品并无法在AI市场和NVIDIA竞争，同时有许多ASIC案子已被取消，且CSP大客户即便设计了这些ASIC芯片，最终也未必会大量部署与使用。

但是，真的是如此吗？

IC设计业界人士表示，其实黄仁勳的说法并没有完全错误，确实CSP厂和大型企业，在重新检视与调整ASIC开发计划，但要说ASIC完全无法和NVIDIA竞争，又略显「夸大」了。

事实上，这次黄仁勳在GTC活动上的一些说法，开始受到更多外界挑战。

比方说，对ASIC的前景看法，部分业者认为，黄仁勳展现出来的态度，反而看起来更像是NVIDIA确实受到ASIC业者的竞争压力。

业界人士直言，其实对于各个客户来说，NVIDIA仍是不可或缺的合作夥伴，然而，建立其他的供货来源，一直以来都是电子业习惯的做法。

加上每一家CSP业者对于AI模型的运算，都有些自己的独特需求，导入特用芯片也是必然的趋势，比起相互争夺市场，更像是在客户需求上达成互补。

IC设计人士进一步提到，AI训练市场或许还是NVIDIA占据一定的领先地位。但在AI推论市场，从目前各大客户的需求来看，注定会是一个「百花齐放」的市场，会有更多不同的技术、解决方案以及业者彼此竞争。

虽然NVIDIA积极地在扩大自身在AI推论市场，以及各种边缘AI应用的技术和业务，但NVIDIA在这些市场并没有绝对的竞争优势，未来竞争一定会愈来愈激烈，黄仁勳对自己的产品和生态系再有自信，要在更广大的AI市场保持领先，是有些难度的。

当然，近期一些和ASIC相关的负面声音也并非空穴来风。

部分市场消息提到，不少CSP业者对于自己开发ASIC之后的成本效益感到失望，若要消耗这麽多精力和成本在开发自研芯片上，在整个系统上带来的运算效率和成本控制还这麽有限，那不如乾脆直接多堆一些NVIDIA芯片算了。

更有消息提到，已有CSP业者开始取消，或放慢自家ASIC案件开发进度，不过，目前多数ASIC业者强调并无此事，无论是已量产的案件还是后续新案，需求状况都还是正常的。

IC设计人士强调，虽然AI ASIC市场，业者之间彼此竞争也非常激烈，但从更大的格局来看，俨然是有「反NVIDIA联盟」默默出现的情况。

博通、Marvell、世芯这些投入到ASIC市场的业者，只是其中一环，可编程逻辑闸阵列（FPGA）芯片厂商也对于稍微在边缘一点的AI推论市场跃跃欲试。

耕耘AI GPU技术许久的Groq，预计2025年也会有专用在AI推论的相关芯片产品推出，NVIDIA未来和这样百花齐放的AI芯片市场，是会对抗到底，还是采取合纵连横的策略，值得持续观察。

责任编辑：何致中