深度:中国再翻NVIDIA旧帐 史上头一遭 下一个反制动作轮到谁?
该来的总会来,这次「中箭」的换成NVIDIA。
美国商务部2日宣布,针对中国136家实体增列至出口管制实体清单,范围之大前所未见;中国商务部当日也火速回应,将采必要措施,同时四大产业协会也联合发布声明,都指向所谓的「美国芯片不安全」一说,官方背后力挺发声的力道明显。
在此之前,英特尔(Intel)才遭中国网络协会发布警示称其芯片有后门疑虑,这是风雨欲来前的「下马威」;而11月底,商务部与NVIDIA执行副总裁Jay Puri才在北京会面,双方的话音未落,此时,市场监督总局便出手调查NVIDIA,直接打脸了商务部,NVIDIA再度成了中国对美的反制对象,说白话,就是成了「祭旗」。
如今双「英」均「中箭」,令人联想2023年的美光(Micron)也是被芯片网络安全问题倒整过一把。连2年内3家美国龙头芯片企业遭到中国政府针对反制,其后续影响性为何?
凡事均有两面刃。首先,2020年NVIDIA收购Mellanox,中国政府是最后一个点头同意的,近年来,反垄断法一直是中国拿来制衡海外半导体公司的一个大招,包括对英特尔收购以色列高塔半导体(Tower Semi)、博通(Broadcom)收购VMware,以及美国MaxLinear收购慧荣,均无一例外,一律需待中国同意,若中国不点头的情况下,很可能购并案就告吹。中国也因此能从中换取更多经贸谈判的筹码。
但是NVIDIA收购 Mellanox已属2020年之事,如今再度被中国官方翻旧帐,以违反为由重新立案调查,还是史上头一遭。
中国官方此次并没有说明NVIDIA违反反垄断法的内容,但外界预期可能是NVIDIA违反Mellanox收购案的附加条件有关,例如强制搭售产品。
在全球GPU市场,NVIDIA已几乎一枝独秀,数据中心领域GPU 2023年市占达98%;独立GPU市场更远远领先对手Intel和AMD,据Jon Peddie Research第2季统计NVIDIA独立显示卡市占率达88%。也因此,近年来,会引来欧盟、美国、英国、中国和韩国监管机构的审查。
尽管中国市场监督局,并未指控NVIDIA错误,也没解释为何这桩购并案3年多后才重新调查,但明显的是,北京近期强烈回应美国贸易禁令的反制。
中方已于上周已宣布,限制用于高端芯片与军事设备的稀矿出口,加上四大产业协会的发声,明显的,风向变了,中国反制措施逐渐放开手脚,强硬回击。
中国政府的调查不仅给NVIDIA带来了巨大的法律风险,也意味着如今中国在全球科技战中的反制力道将属空前。
根据中国《反垄断法》第58条规定,若企业在收购过程中违反承诺,且行为具有排除、限制竞争效果,可能会面临上一年度销售额10%以内的罚款。
业界人士预计,按照NVIDIA 2023年中国营收104亿美元估算,NVIDIA可能面临的罚款将达到1亿至10亿美元;如果被认定为「特别严重」,罚款金额还可能翻2~5倍,最高可能达到20亿~50亿美元。
不过,业界人士分析,今非昔比,中国主动权仍相对降低了很多。中国曾在2015年对高通(Qualcomm)重罚60亿人民币,已算是小巫见大巫,最终结果多是罚款了事,但以目前NVIDIA的地位,毕竟挟其强势技术、强势市场,加上美国对AI芯片管制输中,中国不见得能占得了便宜。
目前,中国除了买特供版的H20以外,只能透过海外管道去获取算力,此外,中国仍极度缺乏AI算力的同时,还需尽速发展本土算力,但本土先进制程产能又不足,同时多重因素受限,中国仍处于被动的局面。因此,在充沛的本土算力不能真正替代NVIDIA之前,国家的算力都仍大幅落后美国。
只是中国连番针对美光、英特尔、NVIDIA出手反制,罚了钜款赢了面子,又能得到什麽实质性的「里子」?恐怕对于更多外企而言,更只会加深进入中国市场的风险评估。
责任编辑:陈奭璁