从硅谷看臺湾奇迹(4/10)：国防投资只有GDP的2.4%，增加到5%可行吗？
多数人不认为未来2年内中国会攻击臺湾，但很多人相信未来3~5年，习近平执政的第三任期将是高风险期，但臺湾准备好了吗？臺湾每年的国防支出是190亿美元，占GDP的2.4%，有人建议在未来5年之内增加到400亿美元，是GDP约5%的水平。
面对中国入侵的可能性、方法大家都有不同的认知。出身中国的知名经济学者许成钢说，很多人认为乌俄战争提供中国入侵臺湾的范本，但他认为中国有自己的经验，共产党过去的作为只是冷饭新炒，将过去的模式用新的工具落实而已。
大家将侵臺焦点放在航母等新的工具上，但如果中国动用渔船、渡轮，那么臺海作战的模式会有很大的改变吗？模仿乌俄战争的模式，其实是个高风险的模式，不见得会是中国采取的模式。
为了强化臺湾国防自主的能力，可以善用臺湾强大的制造实力，也有很多人提到在军购中布局技术移转、共同生产的管道，从潜艇到飞弹臺湾都有能力，在1973年越战时，臺美就有很多类似的合作計劃，只是现在放在没有邦交的国家，对抗一个希望与美国分享太平洋的国家，这真是千古奇闻，而放在第一线当垫板的臺湾，难道都无路可走吗？
小国寡民，又在衢道(三叉路口)上，再怎么投资国防都不够用，所以关键不一定是军事力量，或许臺湾不是往哪边靠，而是得试著找出两边都需要的第三边，增加自己的筹码，创造更多的价值。小国当然灵活，这也是臺湾优势，不是吗？
最后，如果臺湾的網絡受到封锁，低轨道卫星当然是重要的选项，但如何动员社会的力量，补强相关产业的发展实力呢？臺湾不仅国防投资不足，數字转型谈得震天价响，但倒是没听说哪个政府部会勇敢扛起大旗，刚起步的數字发展部好像有比较多的预算，但还没开工就开始有乱箭飞来。
臺湾的租税负担率很低，2021年又多征收了8,000亿元的税收，只要敢花钱，尽可能把钱花在前瞻型的投资上，都应该得到鼓励，立委诸公也不必看到黑影就开枪。新的时代，臺湾需要更有能力的政府。
