不久之前，印度穆迪政府宣布禁用500与1,000元卢比钞票（约460元台币）的政策。穆迪的本意是要逼出非法交易的地下经济，但印度有80%的劳工受雇于非正式运营的企业机构，地下经济贡献至少20%以上的GDP，而现金交易更占了市面上资金流通的98%。政令一出，商店不接受旧钞、银行无法吐出足够的新钞，更惨的是难以计数的劳工被解聘，因为老板无法支付足够的现金。
许多改革，打着有利于劳工、基层民众的旗号，但最后伤害最深的却是底层的人民，如何回避「改革的陷阱」，这是个从工业革命之后已经争议了两、三百年的命题，而这种议题，在印度这个极端多元的民主国家，更是个超高难度的挑战。
从1992年至今，我去过印度超过15趟。曾在孟买海湾旁的餐厅，因为施舍一些金钱而被更多的贫民包围。上回去印度时，几乎已经看不见新德里的游民，Noida的工业区，知名的厂商进驻，但现在原本已经看到轨道的印度经济，倏然间似乎又进入慌乱的阶段。
穆迪错了吗？也许，改革真的要循序渐进，也要更多的社会教育，媒体的功能也要真正落实。看到印度的慌乱，想到台湾的一例一休，我同样看到的是「漫无章法」的产官民对话。劳工法规，我不是专家，但我知道Something wrong!
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
_bigbutton.jpg)
