2022年三星电子(Samsung Electronics)的营收是302.2万亿韩元(约2,457亿美元,汇率1,230:1美元),比2021年的279.6万亿韩元(约2,274亿美元)成长8%,这是三星营收的历史新高,但这些数据背后却充满隐忧。
2022年第4季,三星开始面对严厉的考验,第4季的获利4.3万亿韩元(约35亿美元),比2021年的最后一季下跌69%。营收70.5万亿韩元(约573亿美元)也下跌8%,这也是2014年以来最糟的纪录,而这个颓势尚未结束,2023年的第1季,韩国媒体预告可能会有更糟的结果出现。
三星说明经营面疲软的原因,是全球经济景气走低,以及PC与手机市场饱和等因素。是的,我们知道NB在2021年达到2.47亿台之后,在2022年已经回到1.9亿台,短期内需求不会暴增。
而手机市场正在等待国内的商机,国内年轻人何时回来买手机,以及在中美贸易大战之后,国内的手机品牌还能在全球的新兴市场上呼风唤雨吗?这些都是影响三星手机与关键零件布局的因素,但这些也都是表面文章,只要最资浅的记者就写得出相关的新闻内容。
产业关切的是,三星半导体部门还会维持高档的资本支出吗?三星的手机营运策略会调整吗?是的,中低端手机比重增加,是为了因应市场走软的现实,但这会影响先前的关键零件发展进度吗?
2000年前后重押国内的三星,早就从2010年就开始分散布局,积极经营区域市场。如今三星不仅是越南与印度手机市场的第一品牌,更是最主要的手机出口大厂,但我相信销售主力不是高端机种,跟台湾采购的零件比重也可能持续增加,也将影响半导体等相关零件的销售与获利。
以三星为首的韩国电子业,崇尚高额投资,以技术、产能、品牌力,同步在三星的招牌下展现肌肉。过去20、30年,三星的确绩效卓着,但面对多元、缓和成长的市场新局,三星还可以一成不变地经营全球市场吗?他们如何改弦更张,才是各国产业界应该关注的议题。
我认为过去三星在手机、平板、电视机等终端产品与Android平台上「抢头香」,掩藏的战略就是带动之前高额投资的前端技术商机,例如DDR5存储器、AMOLED面板、折叠屏手机等。但在市场景气趋缓的情况下,这一次三星不见得会采取2008年金融海啸时「危机入市」的做法,我相信三星的策略会比以往保守,也就是这次的不景气,可能会延续一段比较长的时间。
三星从来都不是家墨守成规的公司,频繁变动的高层意味着创新、竞争与绩效导向的管理文化。我们能理解的三星战略,是现在的三星看长,还是看短?看短,就是注意高速周转的存储器、OLED商机;看长,就要注意三星在汽车上的布局,及卫星通讯上的努力。几年前,三星与NASA合作卫星通讯技术的案例让我印象深刻。
什麽人养什麽鸟,三星不是区域性的小厂,是一家年营收2,457亿美元的公司,他们想要的是世界级的竞争地位。美中不足的是软件标准、元宇宙、车联网的规格定义都掌握在西方大厂的手中,三星要突破,那是抢人家的家当,当然不是件容易的事啊!