半导体业的剧本总是出人意表

为三星电子(Samsung Electronics)半导体操盘多年的前社长权五炫说：「能正确预测未来10年技术进程的可能性是零」。没有人可以预测FinFET与GAAFET哪个比较厉害，虽然我们都知道异质整合的概念，但如果不是大师傅，悍然把面包与稻米放在一起搅拌，能做出好的料理吗？

1983年三星投入半导体时，多数人嗤之以鼻，日本人认为韩国是螳臂挡车，自不量力。但2022年上半中，韩国半导体出口值占总出口的20%，贸易盈余高达670亿美元，而其他产业的对外贸易，竟然出现377亿美元的逆差，如果没有半导体业的贡献，韩国今天是什麽样的样貌呢？

三星与台积电的市值，大约都占台韩上市公司市值的4分之1，而从附加价值的观念对比台湾半导体业对台湾GDP的贡献值，估计从2021年的11%，增加到2022年的13%。而台湾半导体业的从业人员仅有32万人，与花莲人口相近，但却创造出大约300万人平均的GDP贡献值。可以说，没有半导体的台湾与没有半导体的韩国，一样都只能是平淡无奇的「阳春面」。

1983年，三星、现代电子先后决定投入存储器产业的发展，日本人举了五大理由说三星绝对做不到，如今日本半导体特别是DRAM，从全球80%市占率最高峰，在2010年的金融海啸之后跌到剩10%，扮演「程咬金」的关键角色，就是韩国两大存储器厂。

日本人没想到不可一世的半导体是输在「游戏规则」与「程咬金」这两件事上。游戏规则是美国人订的，1990年前后，全球PC市场有40%来自美国，苏联解体之前的14个西欧主要国家贡献了30%，日本10%，其余全世界的国家仅贡献20%。谁拿下美国与西欧的PC市场，谁就可以称孤道寡。为了宰制日本的存储器产业，美国对日本课徵100%高额的倾销税，但却让韩国厂商长驱直入。

根据DIGITIMES统计，2022年全球存储器市场规模为1,403亿美元，韩国两大存储器厂合计营收895亿美元，全球市占率为63.8%，也就是囊括全球近3分之2的市场，这个结构在SK海力士(SK Hynix)购倂英特尔(Intel)的NAND部门之后更为明显。

韩国人「自强」与美国人「助攻」，是改变全球存储器产业的两大关键。但不像欧美日这些工业先进国家，半世纪前在发展半导体产业时，结合了上游的设备材料厂，如今设备材料依旧是阻挡国内发展半导体产业的关键力量。不谈政治立场，光是掌握上游设备，加上6成以上的系统IC商机，这两件事都可以让台湾、韩国俯首听命。