《孙子兵法》：「不可胜者，守也」。相较于印度应该积极争取外资，加速布局科技产业供应链，完成进口替代，满足内需的需求。个别的东协国家经济规模不足，应联手台湾，完成「守势」作为，对台湾而言亦是如此。
相较于日韩大厂对于东协国家的态度，台商似乎只是考量生产基地的延伸，较少产销结合的全面布局。如果没有意外，2030年之前全球半导体产业就将会是个「万亿美元级」的产业。目前全球半导体的消费市场，有38%是电脑运算产品的贡献，34%是通讯产业的贡献，成长最快的是车用半导体与工业用途的半导体需求。
在电脑运算产品中，NB、服务器是大宗，3分之1的NB可能迁往国内以外的地方，越南、泰国都是重镇，但基于当地消费市场的能力，印度的重点在手机，不在NB。
其实，即将在2030年时超越日本、德国成为全球GDP第三大国的印度，会容忍在全球半导体产业的价值链中，只是能提供廉价工程师的国家吗？德国、日本是汽车生产大国，未来的电动车，被称为挂上轮子的移动电脑，半导体的比重愈来愈高，德国、日本毫无作为的话，未来的汽车工业也将拱手让人。
在很多工业国家，汽车工业贡献GDP的比重都在8~10%，不仅德国、日本、韩国这些传统的汽车生产大国，加拿大、墨西哥，甚至东协的越南、印尼都不会无动于衷，但没有半导体业与ICT供应链的支撑，汽车制造业的价值就剩下「组装」而已。
中美对抗之下，台湾没有话语权，最好的策略是创造两边都需要的第三空间，例如到印度生产手机需要的电子业零件、在越南建立供应链等。亚洲供应链角度和美国不同，下一个阶段会集中在东南亚生产加工，东协南亚靠台湾军团助攻，提高在地产业价值并增加就业机会，这可能是台湾对全球的最大贡献，堪称全赢局面。
如果台海发生冲突会对全球造成灾难，所以更要思考台湾价值，战争的代价很难回复，现在已是文明社会，要用智能去面对问题，台湾只能拉高发生战争的成本与风险，让大家不会轻举妄动。台韩半导体出口如果不能正常供应，全球都要停摆。
除此之外，可以思考在芯片四方联盟(Chip 4)，双方壁垒分明之外还能有哪些可能？倘若形成僵局，国内经济力走下坡，那会是个什麽样的世界？十面埋伏之下，要网开一面开条路给国内走，那条活路要开在哪里呢？
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
