存储器是三星电子(Samsung Electronics)目前获利的主力,研究三星当然要从存储器面对的情境探索未来策略走向。基本上,非存储器与DRAM专注在线幅的改善,而NAND则以堆叠层数做为技术突破的目标,但显然所有的主力大厂在进入新时代的技术时都遇到瓶颈。
要关注设计架构,又要配合材料,善用高耗能与昂贵的设备,多元因素的影响下,已经看到未来10年半导体产业出现「高筑墙,广积粮」的新轮廓。没有一定的国力或产业基础,根本没有机会参与这个产业的角逐,而那些已经超越起跑线,资本充裕、技术领先的国家,将会有最好的成长契机与选择合作夥伴的机会。
韩国两大厂自认为可以自成格局,在存储器的发展上高调独走。但在中美对抗的大格局下,存储器与封测产业是国内切入半导体业的破口,国内如果突破,首当其冲的就是韩国。美系美光(Micron)、台系晶圆代工大厂、日系业者携手合作的机率很高,届时存储器将三分天下。天下愈乱,新兴国家才越有可能参与这个产业,而台厂可以扮演中介、出海口的角色。
此外,未来几年NB、手机等主力市场成长停滞,存储器库存增加,2022第3季开始出现供过于求的现象,也导致三星必然会在2023年减少存储器的资本支出。估计到2023年下半起,DRAM市场才会恢复比较正常的状态,而NAND可能必须等到2024年。
短期内大型数据中心的存储器需求尚可,估计市场仍有6~8%的成长空间,第4季台厂服务器出货是否维持稳定的成长是可以观察的指标。手机需求2022年可能会衰退到11.8亿支,2023年也只能期待5%以下的低度成长。
在产业下行的趋势下,制造厂重新检讨资本支出,三星大跨步往晶圆代工移动也是合理的选择。但如果存储器无法扮演成长推力,2023年三星的获利结构就会有重要的改变,加上韩币贬值,以美元计价的跌幅就更大了。
半导体对三星电子的获利贡献值,估计将从2021年的56%,提升到2022年60%左右,但半导体的获利成长仅有低的个位数,而且成长动能仰赖不确定性很高的晶圆代工业务。三星苦在心里,也尝试不断拉抬晶圆代工的声势,甚至可以说三星的存储器已经碰到天花板,成长的机会就在晶圆代工,「全力以赴」应该是三星决策阶层的共识。
如果台积电与美光深度合作存储器,就可能对三星造成威胁,国内筹建存储器,就算只以国内国内市场为标的,也会让存储器价格遭到破坏,三星更会提早跛脚。地缘政治的影响,让亚太科技岛链上的核心大厂都面对压力,选边站或不选边站,都可能让企业江河日下,甚至自由落体般的殒灭。
当韩国批判美国政府刻意将韩国车厂排除在奖励范围外时,会不会想起自己的国内市场一直都是几个大财团的禁脔?政策优化,保护国内市场一直都是韩国政府的国策,只是韩国国内市场的张力,在积极优化国内应用环境的20年中,已经发挥到极致了。
韩国得往外走,但国外市场出现「科技民族主义」的浪潮,韩国习惯贯穿上下游的产业战略,如今面对极大的考验。相对之下,台湾比较友善,「无害的夥伴」是台湾可以凸显与韩国差异化之处。