英特尔(Intel)很棒,总是追求最先进、完美的技术,但在弹性回应市场的需求时,就不如台积电决策明快。其次,英特尔可以用很高的价钱卖掉加工过的晶圆,但台积电必须用很有竞争力的价格吸引客户普遍采用,这背后还有良率策略上的考量。
除此之外,市场大势慢慢走向不利于英特尔的局面。一方面个人电脑市场趋于饱和,主要的竞争对手善用台积电的优势制程能力与竞争力,在终端市场上扯英特尔的后腿。NVIDIA很早就是台积电的大客户,超微(AMD)也在Lisa Su担任CEO之后,放弃自家的晶圆制造厂,转型发展Fabless的IC设计专业,他们都在市场上善用台积电提供的优势,以「豪华经济舱」的态势抢食英特尔的市场空间。
但真正改变竞争优势的应该是台积电在2015年,以A9系列打败三星电子(Samsung Electronics),成为苹果(Apple)A系列处理器的独家供应商之后。我们原本认为台积电大概在2023年的年中就可以在营收与毛利超越英特尔,只是没想到台积电在2022年第2季就达标了,高达59%的毛利甚至远超过英特尔,连超微市值都超过英特尔,这与台积电拥有「结构性的优势」息息相关。
访问蒋尚义,媒体不会漏掉蒋尚义评论张忠谋的那一段。蒋尚义说,张忠谋管的事情比他多,但为何总是能在六点多就下班了,他却经常忙到九点以后才能回家。我写过一篇评论张忠谋的文章,甚至制作了一张PPT,专门形容张忠谋运筹帷幄的功夫。我说:「张忠谋只管大事,不管鸟事」,至于哪些是大事,哪些是小事,那当然是张忠谋说了算。
张忠谋在演讲时最喜欢强调的特点就是「创始人、CEO决定企业的经营模式,建构企业的经营文化」。掌握要点,在关键时刻取得领先优势,这样自然不必钜细靡遗、事必躬亲,所以张忠谋活到90岁,还可以代表台湾参加APEC领袖会议,这件事在台湾史无前例。特殊的台湾国际地位,独到的经营绩效都是张忠谋创造的历史。
台湾媒体几乎都会引用的一段话,是蒋尚义说:「参加中芯国际是我这辈子最愚蠢的事」!
喔,我们总是对某些事有不切实际的期待,他在中芯国际两进两出,但怎麽会一错再错,甚至还在弘芯也担任过CEO?他自言因为是美国公民,又是台湾人,所以在高层不被信赖。到底高层指的是谁?这是台湾人在国内普遍的经验,还是蒋尚义个人独特的经验呢?
我想大家都会有一定的评价,那又是什麽原因,让芯片魔法师梁孟松不到黄河心不死呢?梁孟松曾在我的Facebook留言过,我很想知道他在三星、中芯工作的心路历程。每个人的人生都是独一无二的,做了选择,那就面对吧!