现在全球半导体产业中领先的是三星的半导体部门，根据DIGITIMES Research推算，三星电子(Samsung Electronics)2021年半导体营收是819.6亿美元，其中存储器的比重为77%，其余有187.7亿美元的营收，来自System LSI，也就是逻辑芯片为主的晶圆制造部门。
三星非存储器的营收，大约正好是台积电的3分之1，如今台积电以营收高达60%的比重投资在资本支出上，这对高呼要超越台积电的三星而言，是个几乎不可能超越的障碍。全世界也仅有台积电以资本支出做为战略武器。
固然有人认为三星可以利用存储器的获利，挹注晶圆制造的成本、甚至亏损，但就算是同一家公司，各部门立场迥异，三星如果要有台积电的资本支出，那就是三星非存储器营收的180%，这基本上是不可能，也没有理由以这麽庞大的金额投入没有胜算的战略中。其次，三星与台积电都是亚洲以制造见长的公司，彼此之间的套路、发展条件类似，短期之内看不见三星有机会扳倒台积电的霸业。
但英特尔(Intel)与三星不同，英特尔夹着美国重掌供应链、半导体领袖地位的大旗，在政治霸权的优势下，不仅可以得到美国政府的支持，甚至也比其他公司更有机会透过购?、订定产业标准、筹组产业联盟，甚至善用ESG的优势，取得挑战台积电的实力与机会。
英特尔还学习台积电，透过EDA/IP业者的结盟，提供战略性的盟友配套，台湾三家IP公司也在受邀之列，不久之前英特尔甚至放出有意购买ARM的信息，这些信息透露了英特尔对于利用周边条件，弯道超车的意图。
在全球布局上，英特尔也能有更大的弹性与效率。除了购并位在以色列海法的Tower Jazz之外，也宣称将扩大在爱尔兰的投资，而近期前进东德的计划，更是受到大家的瞩目。英特尔选在德东的马格德堡(Magdeburg)落脚，这里曾是德国钢铁工业的重镇，英特尔初期决定在此兴建两个晶圆厂，最后可能有8个晶圆厂落脚此地。
不仅是三星不同部门之间会有利益冲突的问题，英特尔的产品部门与制造部门间因为不协调，或者没有准时推出具有竞争力的良率，彼此可能产生嫌隙或认知上的落差都是常见的事。在决策高层的政策指导下，企业跨部门之间的合作必然比外部的好一些，但这些都是短期因应，多数时间还是得回到经营绩效的基本原则上。
靠山山会倒，靠人人会老。1980年代中期的英特尔可以再创辉煌，不是因为他们善用美国政府之助，而是在PC市场崛起之际，集中资源全力一搏。英特尔CEO在疫情肆虐期间连续到访台湾，媒体得到的信息是来抢产能，但先进制程的合作，前置期可能将近两年，现在来谈，到底要谈什麽？
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
