台湾GDP约是全球的0.7%，但台湾人均所得较高，以1%当市场贡献率或其他工业指标应该是很容易理解的对比。Google或Facebook的营收有1%来自台湾，应该不难理解；如果牵涉到「人头(Headcount)」，台湾人口超过全球0.4%，就像手机，台湾市场大约是全球的0.5%。
但我们也必须理解，台湾的市场小，如果要提高别人关爱的眼神，要趁着其他竞争者还没发现时，以较好的效率、超前的部署争取国际合作夥伴，或者本地消费者的支持。
韩国就是把这种观念用到极致的国家。台韩两国人均所得相近，以人口而言，韩国是台湾的2.18倍，也不是个了不起的大市场。但韩国是全世界最早布局4G、5G的国家，元宇宙的商机刚兴起，韩国人就说要把首尔当成元宇宙首都，而韩国智能城市的原型就在世宗市，这是韩国为了预防朝鲜入侵，在大田市附近兴建的第二首都，或行政中心。
阅读经济学人杂志时看到，2020年时全球电动车的充电桩是130万支，到2030年时会增加到4,000万支。如果以1%计算，那台湾现在至少该有1.5万~2万个，台湾幅员小，人口密度高，投资的充电桩使用率一定很高，何况很多充电桩都是台商做的。
做充电桩的，不管是台达电、飞宏还是华城都是台湾公司，如果能以台湾为实验场域先行布局，厂商赢、消费者赢，而最大的赢家可能是政府与社会。只是不久之前，听到工研院的院长刘文雄说，希望在2025年前可以在高速公路旁布建7,500支充电桩。
从这个数字推算，我们离理想的数字非常遥远。我们穷吗？不久前财政部才说2021年政府税收大概将超收3,800亿元，这些钱是继续放着，让别人觊觎，还是赶快加速基础建设，造福厂商与社会呢？
只要跟政府打交道的人都知道，政府官员都请预算有限，请大家体谅，但政府不是没钱，而是不知道怎麽花钱！听网安厂商说，政府的IT预算并没有增加，官员为了绩效，甚至期待更好的CPI，那麽我们高喊智能转型，或者2022年要上路的数码科技发展部到底要怎麽运作呢？
根据央行统计，到2021年10月底为止，台湾外汇存底已达5,467亿美元，而且几乎没有外债，这是历史新高，但我们真的需要这麽多外汇吗？
反观韩国，10月的外汇存底是4,692亿美元，到第3季为止的外债是6,107亿美元。台湾只会把获利转换成外汇存底，然后靠孳息所得养家，韩国却是借钱扩充基础建设，所以多数西方人认为韩国的国家竞争力是优于台湾的。过与不及，只是我们什麽时候才能脱离只会省钱，只强调「性价比」的落伍财政观念呢？
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体DIGITIMES，着有《决胜矽纪元》、《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
