为什麽我对台积电与三星电子(Samsung Electronics)之争这麽乐观，无论量子技术或In-Memory Computing的技术，在2025年之前都不会是左右产业胜负的关键，就算三星有所突破，要进入商业运转，并形成足够的影响力，我想那已经是2030年代了！
三星有没有可能与Google、亚马逊(Amazon)、Facebook这些网络巨擘合作呢？也许是云端、AI或者是自驾车商机，但美国网络巨擘不只有一家，不会所有企业都会跟三星合作，何况找了三星之后，其他公司当然会找台积电合作。就跟苹果(Apple)的应用处理器(AP)一样，三星一度超前取得领先的地位，但在台积电「夜鹰部队」全力支持下反败为胜。
2014年前后三星一度有机会威胁台积电，那大概是三星最接近台积电的时刻。最近几年，三星看似亦步亦趋，2019年时台积电推出「强化版7纳米制程」，三星也宣称可以6纳米制程应战；2020年台积电推出5纳米与6纳米技术时，三星也说他们的5纳米也能商业运转。
2021年时，台积电强调的是加强版的5纳米，三星则说4纳米。但以上这些三星大肆宣传的技术突破，最后都似乎成了空包弹。三星的6纳米与4纳米都没有得到市场的支持，没听说哪个世界级客户找上三星量产这些技术，反倒台积电在2021年第1季的营收中，5纳米已经贡献14%的营收，7纳米更是35%，双方差距十分明显。
我们也可以判断，全球7纳米以下的高端制程，台积电抢到了80%以上的获利。韩国研究机构说是85%，我们保守一点说是8成以上，如果属实，可以说台积电的投资快速回收，三星的回收成了打水飘，搞个两、三年可以，如果「屡试不爽」，那得保证三星未来几年都很赚钱。
不要忘记，三星手机全盛时期可以贡献集团75%的获利，这两年大不如前，而半导体部门营收虽只占3分之1，但获利却是全集团的一半，只是这些贡献都来自存储器部门，三星得保证存储器继续赚钱、维持高价。
我跟韩国朋友说，台湾只是癣疥之疾，输给台湾不会致命，但存储器输给长江存储这些后起之秀，或者是美国美光(Micron)，那下场就是三星最美好的时代已过，没有存储器、没有手机的优势，难不成真的把重心放在晶圆制造吗？
台积电三不五时把三星拿出来说事，其实不过是把三星当鲶鱼而已，晶圆代工市场上，没有人有实力打败台积电。台积电真正怕的是「政府」，至于是哪个政府？是美国政府、国内政府，还是台湾政府呢？大家就各用自己的智能去想像吧！
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
