越南巡礼(4-1)：生产基地往越南移动的大趋势

在G2大格局的驱动下，东西两个阵营并无休兵的迹象，连带影响供应链的移转。在供应链转移的过程中，台湾的半导体与ICT供应链占有非常关键的战略地位，台湾如同三家分晋时的雁门关一样，成为众所瞩目的「衢道」，而越南、印度、泰国则是重要的出海口。

GoogleCEOSundar Pichai说，人类思维的演化速度远远不如软件、机器设备的进化，如今我们需要更多的哲学家、伦理学者在消费者运用人工智能时，能有更多的指引。

对企业界而言，知道如何定义问题，善用机器设备与工具的人将成为天之骄子。更多人在论述「软件将生成更多的软件」，甚至直指这是个软件大灭绝的时代，能力强的软件开发商将主导核心应用。

然从另一个角度观察，如何具象地生产各种与消费者接触的商品也成为另类考验，永远不能轻忽美国川普、拜登两任总统与幕僚，多次强调「有意义的重新掌握供应链」，美国人明白必须与国内供应链脱钩，否则西方世界将永无宁日。

那麽西方阵营的科技业，在限制尖端科技、设备流入国内的同时，越南、印度与其他东协国家的角色，甚至往上游关键零件发展的步调与影响，都是值得深度探索的议题。

继二月底的印度之旅后，我再度背上行囊前往南越胡志明市，探访正在酝酿新时代产业的南越脉动。相较于从国内直接移出的NB、手机生产线，南越似乎更适合将重心放在物联网的多元应用与关键零组件上。

针对南越的观察，加上越南政府、企业的期待，我先预作功课，并以自问自答，加上到第一线验证正确性、可行性来分享DIGITIMES的观点。

那麽，产业用什麽样的模式移转到越南呢？这几年越南外资直接投资（FDI）维持高档，日本、新加坡领衔投资，国内、香港、韩国的投资客也不少，但台商挤不进去前五名，这是事实，还是另有蹊跷？

根据DIGITIMES汇整数据，2022年越南的外资投资总金额为124亿美元，投资金额的排名依序为日本、新加坡、国内、丹麦、香港与韩国，台湾根本不在前五大的排行榜中。

但负责工业区开发的Becamex却说台商是主力，这与资金可能来自国内的台商有关，或者台商真正的投资动能是在2022年以后。富士康、广达、纬创的工厂都在河内附近，如今北越渐趋饱和，如果往南越移动的话，整个供应链将要面对不同的条件。