比尔盖兹曾说，如果抽走20名顶尖高手，微软（Microsoft）只是个庸俗普通的公司而已。如果要发展半导体制造业，哪些国家具有实力可以整合20名顶尖高手呢？除了起步较早的美日两国之外，台韩发展半导体产业都有历史的机遇，接下来谁有机会挑战半导体产业的顶级殿堂呢？
从硅谷半导体设备业的朋友口中得知，英特尔（Intel）负责晶圆代工事业（IFS）的印度裔总裁塔克（Dr. Randhir Thakur）已经辞职，并在CEOPat Gelsinger的祝福声中回到印度。
原本负责掌舵与台积电、三星电子（Samsung Electronics）一较高下的高手，之前也担任过应材（Applied Materials）高层的塔克如今回到印度，而且极可能是帮印度突破半导体制造业的领衔人物。
每个人提到印度，都告诉我水电等基础建设不足、种姓制度影响，但我总是会反问，您多久没去印度了呢？如果您看到疫情期间，拥有庞大软件代工产业的印度是获利的国家，会如何理解印度的产业竞争力呢？
一个多月以前，我受邀到印度浦那参与亚洲经济论坛，在几个重要的城市，看到的是不再堵车的街道与消失不见的「街友」。同台讲师中有不少是科技业领袖人物或高端政府官员，当然有谈到印度投资、发展半导体产业的可能性。
我没有明确的证据可以分享印度半导体制造业的发展时程，但以我在现场感受到的氛围，印度发展半导体制造业的计划「箭在弦上」，而且应该会在近期内，就有明确的计划与宣示。
毫无疑问，从人才与国家资源的角度而言，国内有机会成为下一个半导体的发展大国，而另一个国家必然是印度。2023年4月，印度人口正式超过国内，成为全球第一大国。国内暗讽「质与量」的问题更重要，但在IC设计领域，我想国内也不敢托大。
根据DIGITIMES调查，台湾IC设计业全球市占率18%，本地雇用IC设计工程师是4.7万人。印度没有本土IC设计产业，但高通（Qualcomm）、东芝（Toshiba）、三星、联发科在印度都有很大的研发团队。
光是外商聘雇的IC设计工程师就多达5.6万人，一旦印度本土的IC设计业站稳脚根，没有人敢说国内的IC设计业是超前印度的。
能够决战光明顶的，都不是泛泛之辈，继美日韩台之后，当原先被看好可以扮演制衡国内角色的印度，怎能不动如山呢？纬创、富士康都与印度在地大厂联手，一旦电子、半导体在地化，IC设计业也能连结到制造业与零件需求时，台湾的零件代理大厂会错过这次的机会吗？
印度已经不是10年前的印度，而10年后的印度商机，我们有机会分一杯羹吗？
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
