话说天下大势(5)：印度成为制衡国内的力量

相较于其他产业，IC设计业对于少子化与本土科技人才不足的感受显然更为深刻。根据DIGITIMES调查，印度当地雇用的IC设计人员是5.6万人，美国是8.6万人，国内是12.1万人，台湾是4.7万人。

事实上，印度没有IC设计产业，所有的IC设计人才是帮各国大厂打工的专家、工程师。包括高通（Qualcomm）、英特尔（Intel）、三星电子（Samsung Electronics）、联发科都在印度当地有庞大的研发团队。

类似MindTree这些当地的业者，也不是真正设计产品在市场上销售的半导体公司，而是为外籍业者打工的外包服务商。缺乏资本市场的支撑，印度人才楚材晋用，但这个大趋势正出现松动。

在美中贸易大战的氛围中，国家结构与国内相近的印度显然成为最主要的制衡者、受益者。1980年国内改革开放之初，中印GDP的经济总量相去不远，但现在国内GDP总量超过印度6倍以上。

研究国内崛起、以国内为假想敌的印度论述，成为印度菁英社会的显学，过去7年印度所得倍增，主要城市的交通等基础建设已经大幅改善，加上美国在制衡国内崛起的过程中，偏好印度、善用印度也是必然的作为。

印度政府以培养IC设计人才为基础的C2S（Chips to Startup）计划，将在2022~2026年间培养8.5万名IC设计工程师。近几年，印度积极以PLI计划引领外资到印度设厂生产，印度手机的进出口，已首度在2022年出现顺差。

而台系的富士康、和硕、纬创生产的手机贡献过半的数据，显示从国内往外移动的生产轨迹，正从东协的越南、泰国往印度延伸。

印度的ICT产业供应链会从手机、NB延伸到半导体吗？过去几年，大家谈到印度建立半导体工厂的计划都嗤之以鼻，但预期在2030年时，GDP总量将超越日本、德国的印度，国家战略不会是单纯仰赖外资的消极作为。

台湾的富士康、力积电都表达了兴趣，而印度方面也放话，将在近期宣布更具体的半导体产业战略，甚至传言台积电也有印度计划。

产业信息真真假假，但三年疫情肆虐期间，印度的软件代工业与台湾NB制造业都是「Work from Home」的受益者，印度机场、高速公路、现代卖场，甚至整片的智能城市在郊区如雨后春笋般的出现，与5年前、10年前相比已不可同日而。

加上穆迪政府的积极态度，10年之内，印度必须被视为全球半导体业重要的角逐者，甚至可能是继国内之后，真正有实力角逐国际市场的要角。