因应iPad热潮 MID、UMPC、Tablet PC发展可期

Apple iPad重新定义移动设备产品规格要求

MID在2009年的Netbook抢食市场的态势下，产品光环尽失，而同质性近似但面板更大的Tablet PC市场也一直无法有效开拓，而在Apple iPad产品推出后，小尺寸的MID与中、大尺寸的Tablet PC才又重新有了一线曙光，成为业界重要的热门重点开发展品，而先前推出MID或Tablet PC失利的业者，也打算在这波iPad热潮推出新机抢市...

本文：
MID原为「Mobile Internet Device」全名缩写，产品名称直截了当说明这是个单纯因应上网需求的随身运算平台，虽然MID一直以来都不敌Netbook的销售高峰，但观察 MID的设计概念，与目前热卖缺货的iPad来说，MID较Netbook来说设计的核心概念更接近iPad，原先被常规笔记本电脑与Netbook夹杀的市场环境下，如何创造新的商机值得持续观察。

MID硬件设计新挑战

其实别小看MID的商品概念，观察MID的架构概念，也曾经独领风骚过一段时日！在2008年美国旧金山年度举办的IDF(Intel Developer Forum)大会，即把MID产品当做划时代的概念产品行销，当时Mobile Internet Device移动上网装置不只提出概念设计，同时也在概念释出后同时提出多款实机试作产品。

但早在Intel释出MID相关设计概念与资源，由于开发MID产品要求体积小、效能高、功耗低，对于处理核心的要求与整合度也相对较高，处理器与芯片组的搭配优劣即左右产品价值，而Intel内部专为MID应用推出几次技术平台，其中较成熟的Atom平台还看不到MID市场发酵，就被随后市场反应大好的Netbook抢去风采。

MID产品想要达到满足随身的运算需求，在关键的操作易用性(如触控、动作感应、多点触控、GPS)等传感器设计差异，就成为MID的实用关键，另为了要达到使用者可随时开机就能取用，MID操作系统选用与后续的软件支持、软件商店能否搭配，创造加值效益？是这类装置能否杀出重围的观察重点。

以Apple iPad产品为观察指标，这类移动设备若无法在电池电力奥援上，达到一定程度的续航力，使用者的购买诱因绝对会因此大打折扣！因为在多数的移动应用中无法总是找到市电进行充电，若电池续航力如同中端Netbook仅能达到2~3小时的水准，使用者一定会为了充电问题而感到不胜其扰。

而热卖的iPad在其电力续航能力，规格即达到10小时连续使用，为MID或Tablet PC产品提出新的电池电力新门槛，消费者对于电力的要求至少必须达到这种条件，而10小时代表什麽？其实对于旅行商务人士来说，10小时的电力可以应付两、三次转机的商务行程，只要充好一次电力就可以应付飞航、转机的相关操作应用，这对商务人士来说绝对是致命的吸引力。

产品要达到Mobile移动化，关键问题也在电池的续航力！为达到携带便利，电池绝对无法太大，即便避免不了使用大电池，也必须缩减如PCB板、内部机构空间，尽量让电池组件拥有最大的空间装设，因电池容量与体积几乎呈现正比，装设的空间愈大电池续航力自然就相对增长。

至于想延长续航力、又同时不想增加体积与重量时，就必须从减低系统电能耗用方面下手。在实际设计案例中，这类型动装置想进一步达到省电目的，最直接的方法就是降低处理器的功耗，而其余如面板、存储器、周边板卡的电力耗用，则可透过电源管理机制来达成省电目的。

UMPC、Netbook平板化 形成另一股移动设备趋势

原先市场定位不明的UMPC，犹如洗了三温暖经由热卖转衰的Netbook，目前较显着的趋势是呼应Apple iPad热卖趋势，纷纷将原始设计转换至Tablet化的设计构型，因应市场对于平板类型电脑的需求。

观察多数使用者对于Apple iPad常见困扰与不满，其实就在于相对较PC更封闭的环境、无USB界面、无视讯画面输出与无法因应为数众多的Flash网页应用，这些问题对于目前趋于劣势的UMPC、Netbook来说，采WinTel的平台优势，刚好可以创造较iPad更受原有PC用户欢迎的熟悉应用环境，虽然硬件方面可以透过改换触控屏幕与平板化构型外观达到目的，但操作系统的触控支持操作顺畅度，仍需要时间考验与调整。

网络随身应用是发展命脉

以Apple iPad为竞争标的观察，这类移动设备的网通支持实力，也是消费者相对选择的关键， 为了实现这种愿景，其实在技术层面就得克服许多障碍，例如，移动设备的系统核心处理器，就是一大关键，这部分若无法有整合同时压低功耗，在硬件开发上就无法达到MID最初要求的随身携带目的，虽然目前已有Intel Atom或相关应用架构，其整合度距离SoC(System on Chip)的目标仍有一段距离。

MID或Tablet化的UMPC、Netbook除是做为移动运算平台外，最大的关键应用是整合无线网通技术，例如，3G、WiMAX、LTE...等不同无线应用技术，除移动网通平台概念，这类装置产品亦可整合如GPS导航、网络电话、Mail收发、WWW浏览...等需求，达到随时随地接取网络资源目的。

系统平台的资源能量 影响销售力道甚钜

以相对成功的的iPad装置为例，目前AppStore以有超过数十万款Apps(iPhone+iPad)游戏、应用程序可供下载运用，相对以WinTel平台出发的UMPC、TabletPC，或是采Google Android或Linux平台架构的MID产品，这种在后续软件资源相对较少的应用背景，就很容易被Apple庞大的软件奥援吸引过去，如何创造众多Apps的加值效益，目前也是众多非Apple的平台发展业者积极努力的目标。

而现有移动设备产品，如Apple iPad、MID、UMPC、PDA、智能手机与Netbook，多种移动设备彼此间都有功能上或应用上的重叠之触，而多种设备一一购置对于消费者而言也形成一股压力，产品间极大的同质性如何创造不可取代的应用？透过软件后端服务与建构相对优质的内容下载平台，利用「服务」去提升硬件更多应用价值，即便面对设备投资看似大量重叠，只要该硬件找到其无法取代的应用环境，自然就能吸引需求使用者加入应用，但软件商店与周边应用毕竟还是属于需要花大量时间持续累积的方向，但短期看来以WinTel平台的移动设备，最需改善的重点仍是电池续航力，若其电池性能无法与手机、PDA相抗衡，那使用者接受度应也会相对低了许多。