5G iPhone都上市了　电磁波争议仍然存在

在科技快速进步的年代，新的应用如雨后春笋，但也有了新的安全疑虑。担心与害怕是人的本能，因为不了解，所以恐惧。譬如现在每天随身携带的手机，到处可见的基站，就常被质疑其对健康的影响。无线通讯现进入第五代，2G，3G，4G是否安全的老问题还没争完，5G又来了。这天天用的东西，到底安不安全啊？

5G移动通讯是什麽？移动通讯一般是无线的，是用电磁波传输信息，使用不同频率，不同处理信号的方式，然后由基站的天线向外发出，个人手机是一个接收器，也是一发射器，将信号传至基站。5G是目前最先进的方法，传送信息的速度及数量比4G又快又多，这在日益增多的通讯需求下，5G是必然的发展。5G除了使用一些2G~4G类似的频率，也会使用较高频率，甚至是毫米波。

5G所需的小基站布建增多，民众的忧虑也跟着提升。但其实越多的基站，其涵盖的地区小了，所需发射功率就越小，而且手机寻找基站也越容易，因此很小的功率就可通话使用，个人的电磁波照射就更低，这反而是科技进步的成果。

电磁波是否有害？

健康的疑问，当然要以科学的方法来解决。其实电磁波是否对人健康有害是存在很久的问题，自二次大战以来，美军发起了10年的研究，着重于雷达微波射频能量对军人的健康影响。此计划的结果推动了美国第一个射频安全标准C95.1「电磁辐射人身安全水平」，这是美国标准协会(现为美国国家标准协会ANSI)于1966年出版的。

目前最新的标准是电气电子工程师学会(IEEE)的国际电磁安全委员会(ICES)所制定的C95.1-2019。国际非游离辐射防护委员会(ICNIRP)亦于1998年发布了曝露导则，经世界卫生组织推荐，大多数的国家地区都采用，包括台湾。2020年ICNIRP也公布了新版的导则。

电磁场的生物效应研究已经持续了70年，ICNIRP和IEEE ICES两个国际委员会已经在处理这个问题数10年了，而且其目标是提供限值来防止证实的或已知的不良健康影响，在低频是电刺激，而高频是热效应。

笔者从事电磁波安全工作近50年，深知恐惧的根源来自对「辐射」一词的混淆了核能辐射与电磁波辐射。比紫外光频率高的辐射，如X光，经过多年来的研究知道它会造成DNA断裂，产生基因突变，导至癌症，而且有累积效应，故称之爲游离辐射。而频率低于紫外光，包括可见光，微波，射频，功频，都是不会产生游离现象，因而叫非游离辐射。

非游离辐射因能量不足，不会造成像游离辐射那样严重的后果。已证明对人体有害的热效应是在高强度照射才会有的问题，在无线通讯，一般的照射强度都很低，世界卫生组织都说没有证明有害，并且没有累积效应。为避免混淆，世界卫生组织，美国联邦通讯委员会，和电气电子工程师学会的文件尽量称之为电磁波射频「照射」或「曝露」，而避免「辐射」这个名词。

自1966年，美国第一个电磁波安全标凖就设定了包含毫米波的频率，2019 的IEEE标凖及2020的ICNIRP导则都对高频率的照射限值有更精确的新规定，为新的5G应用把关。世界各地的专家组及国家卫生机构的评审，均认为在目前国际电磁波安全标凖之内的照射，不会对健康产生任何影响。通讯业界也必须遵照各国法令规章架设基站，及测试手机。民众可信任世界卫生组织所推荐的2个国际电磁波安全标凖(ICNIRP、IEEE)，一般基站与手机的照射强度都在安全限值之下，因此可安心享用5G移动通讯，不必要的担心反而会影响健康。