改变「人」定义的科技

分散式能源、纳米材料、储能技术、3D打印、机器人、物联网、VR/AR/MR(Mixed reality)/CR(Cinemax Reality)、人工智能、自驾车、5G、区块链、量子电脑、生物电脑、脑机界面、植入式芯片、基因编辑(genome editing)以及从这些基础技术衍生出来的各种应用系统如工业4.0、FinTech、MediTech、LegalTech、智能居家等等，这些近年内兴起的科技名词让人看的眼花撩乱。

这其中很多技术在被成功导入后成为现实世界的一部份，或者成为更广义新科技项目中技术的一部份，但影响力也可能就仅止于此。现在谈新兴科技大概没有人再谈云端了，虽然每个人每天可能都得用到它。海量存储(mass storage)亦然，它已是每个数据中心的必备条件，也是机器学习的基础设施。至于大数据，现在它成了机器学习的过路风景。新兴的科技有各自的技术特徵与影响力，生命周期也各自不同。

在这些众多的新兴科技之中，我认为人工智能和基因编辑－也许还有干细胞－的影响可能最广最深。90年代象棋程序提升至4、5段后我就不再下象棋；AlphaGo问世之后，下围棋也是兴味索然。人与人工智能竞技，就好像下五子棋执白子，未下之前已先输，是游戏中的薛西佛斯(希腊神话中此人无止尽地推一块巨石至山顶却始终徒劳无功)。不止是游戏，像订定或检视复杂如ISDA(International Swaps and Derivatives Association) Master Agreement的法律文件，显然人工智能会比人类更胜任，还有很多的传统心智运作专业如会计师、医师、程序工程师、基金经理等受影响的程度也相去不远。人工智能所引起的变革不只是工作机会的丧失，而是人心智领域的迁移。如果这些工作由人工智能处理比较合适，那麽人何以用心？教育、学习呢？

基因编辑的应用面很广，但主要可以归类在粮食和医疗两大领域。最近的进展是以CRISPR-Cas9编辑基因以抑制猪的内源性反转录病毒(porcine endogenous retrovirus)，使人体的免疫系统对移植猪的器官不排斥，目前预计有眼角膜、肺脏、肾脏、肝脏、心脏等脏器可以移植，有些脏器在灵长类身上已移植经一年多而无排斥现象。记得多年以前糖尿病患者可以施打猪胰岛素吗？现在猪胰脏的移植也经历了9年而未见排斥。干细胞研究起动较早，好像高潮已过，其实是方兴未艾，预计最早的应用在于重新长牙。这些技术将完全改变医疗的内容，像植牙、洗肾等就要快写入医疗史。但更核心的影响是这些移植、新长器官的技术挑战人的生物主体性：人什麽都可以换或者重新来过吗？

这两个技术正在从心智、从生理层面改变人之所以为人的定义。人的定义边界移动了，它们的影响自然不会局限在工商业的层面，从生活、教育、就业、组织、社会制度等都会因之改变。如果单就在商言商，这两个项目也是能衍生最多、最长远利益的技术。