公私云各有缺憾 混合云成理想选项

倘若仔细端详产、学、研各界对于云端运算之预测，看好混合云将从2013年起发光发热之说，明显不在少数，同时也有不少专家提出呼吁，企业不宜继续抱持看风向、试水温的心态，而应尽管推展混合云应用策略，把非关键性业务服务放置在相对廉价的公有云平台，而将关键业务服务保留在企业内部执行。

有一件事，大家必须承认，就现阶段来说，足以撑持混合云稳定发展的关键技术，其实还不太成熟，但在一切犹未水到渠成的当下，鼓励用户投靠混合云的声浪，已经愈来愈高。

何以致此？道理很简单，即是因为「瑕不掩瑜」！毕竟企业营运犹如逆水行舟、不进则退，处在今时今日如此高度竞争的环境中，亟需凭藉IT能量之不断增强，方得以满足持续发展的需求，在此前提下，企业绝无可能自外于云端浪潮，然而环顾云端运算的各项部署模式，混合云是唯一兼具安全性、数据完整性、可靠性，乃至于业务灵活性的选项，其所蕴含的优势至为显着，因此甚具导入价值。

况且，原本未臻完善的关键技术，亦可望在2013年逐步获得突破，所以有关混合云的一切态势，似乎都朝着正向推进；值此时刻，企业亦应跳脱既有思维，莫要继续陷于公有云及私有云各有缺点、碍难抉择的情境，试着从混合云的角度切入，跨出关键的一步。

混合云起飞在望
企业管理协会(Enterprise Management Associates；EMA)首席研究分析师Tracy Corbo曾经表示，他深信不疑，2013年将会是属于混合云大有表现的一年，尤其在于IaaS服务，主因在于，云端基础设施服务之停止运转时而发生，乃是无可改变的事实，因此企业没有必要一直纠结在这种疑虑之中，反倒可以换个角度认真思考，究竟有哪些工作负载，可以托付于服务中断、数据遗失等风险系数较大，但却灵活廉价的公有云之上？此外，又有哪些攸关公司关键业务的工作负载，仍适合置于自己掌控能力较高的私有云之中？

上述一席话，无疑具有豁然开朗之效，值得迄今犹对云端踌躇不前的企业，加以仔细咀嚼。

这个世界上，往往是信者恒信、不信者恒不信，即使各界如此卖力推荐混合云，赞叹这类部署模式真的是左右逢源，既可顾及如同私有云的安全性，也可享有公有云般的弹性与灵活度，这般正面表述的诠释方式，一定仍有企业抱持质疑态度，不相信混合云真有那麽好；此时不妨从另一个角度反向切入，先说说私有云、公有云各自存在哪些问题。

所谓公有云，简单来说，便是所有用户都藉由网际网络，共同享有云端供应商所提供的资源与服务，譬如颇具知名度的Amazon EC2或Salesforce.com，就是很典型的例子；它的好处是，有助于企业减轻布建与管理IT软硬件系统的成本负担，与此同时，还能一并提高系统建置速度、以及使用的弹性。

虽然从公有云的优点来看，似乎已集结了大多数企业企盼实践的愿景，但它终究没能在企业应用市场大行其道，最主要的症结，即是拥有一些堪称致命的缺陷，譬如存在着服务中断的风险，以及数据遗失的风险，与企业在于稳健发展的终极渴望，可说是大相迳庭。

尤其个资法已于几个月前正式施行，企业若是将财务数据与客户数据置于公有云上，稍有不慎遭黑客、或是离职员工(可能来自企业、或是云端供应商)窃取，此时便可能莫名其妙触犯法律，一来有损商誉形象，二来可能面临沈重的罚金，后果着实严重，更不容掉以轻心。

至于私有云，则是企业的所有员工透过内部网络，共同使用一个由企业建立的资源及服务，它的好处是，相较于传统IT架构，更能促使各项IT资源趋于有效运用，从而打破事业部门或应用程序的壁垒，营造一个可以视各方需求而挪移运算能力的环境，假使财会部门进行月结作业时，即可灵活取用大量资源，以满足这段期间之所需。

更重要的，私有云并无前述有关公有云的疑虑与风险，也算是它的一大优势。只不过，私有云也绝非无懈可击，其中最让人诟病之处，就在于它的初始投资成本偏高，且长期间运作下来，相关系统的维护负荷亦可谓吃重，甚至更重于传统IT架构，既然如此，一些财力略显困窘的公司，自然会对它退避三舍。

另值得一提的是，以许多企业所建立的私有云环境而论，或许肇因于实施计划有欠周详，导致一些本该产生的导入效益，其实都已打了折扣。比方说，这些私有云的基础建设，老是标榜有虚拟化、自动化的能耐，然一旦深入检视，却往往发现到，每当用户提出需求后，这个私有云环境，不见得能自动且实时地为用户配置资源，反倒仍须仰赖人力介入，此类空有云端之名、却不全然拥有云端之实的架构，真不知有何理由要与它长相厮守？

相形之下，混合云堪能承袭大部分私有云与公有云的好处，也可规避私有云与公有云的缺失，且能让两边系统无缝整合，光是看到这里，根本无须再赘述其他的效益诉求，即已不难凸显其导入价值；所以说，各方预测从2013年开始，混合云可望展现突破性的走势，显然并非夸大不实之言。

尚有5~10年前好光景
打从1995年开始，研究机构Gartner每年都会针对众多ICT技术项目，发表各自相对应的Hype Cycle技术成熟度曲线，俾使企业可以据此决定是否投资各项技术。

以几个月前发布的Hype Cycle报告来看，包括属于公有储存云服务、云端运算，双双沦落至「幻觉破灭期(Trough of Disillusionment)」阶段，至于私有云，虽然情况稍好，但也濒临即将跌出「期望膨胀期(Peak of Inflated Expectations)」，距离幻觉破灭只有一步之遥。

前述攸关云端的各个技术项目，在Gartner的Hype Cycle成熟度曲线中，其实都已经过了高峰，处在高峰向波谷移动的路径，最辉煌的岁月已经过去了，接下来的日子里，恐陆续传出早期使用者的失败故事，再一步步走向步调趋缓的「复苏期(Slope of Enlightenment)」。

那麽，与这些技术项目同属泛云端家族的混合云，是否也处在类似的尴尬位置？

结果显示，虽然混合云与私有云一样，都被划归为曲线图当中的「期望膨胀期」，所以也已经脱离了所谓的「技术先驱阶段(Technology Trigger)」，但即使期望膨胀，程度上也有莫大差别，前面提到，私有云已经过了高峰，正在逐步往波谷下坠，但混合云则不然，还没有度过高峰，所以仍处于上升阶段。

而在Hype Cycle技术成熟度曲线当中，Gartner也会一并替每个项目把脉，标示其「距离高原的时间」，时间从长到短，也象徵该项技术光环的流逝。以公有储存云服务、云端运算、私有云等三者来看，全都落在「2~5年」，论及混合云，则为时间更长的「5~10年」，足见混合云眼前还有一片长远的好光景，相对值得企业加以投资。