接受混合云企业比例远胜不接受

在此系列先前的文章，曾以「三大云端部署模式，对于协助贵公司提升营运绩效之重要性」为题进行探讨，本文则将从受访企业面对混合云的接受度作为出发，藉以了解混合云这块备受好评的金字招牌，能否在台湾市场被擦亮。

回顾本次系列报导，前面从混合云效益、疑虑，一路谈到云端服务的评选依据，紧接着，此次调查也直接挑明问道「贵公司对于混合云的接受度是？」，由受访者从「非常能接受」、「能接受」、「普通」、「不能接受」及「非常不能接受」等五个意境落差甚大的选项中，为自身的意向，做出最精确的定位。

经由统计，填答「普通」这个中性意味十足的选项者，高达61.1%之谱，显见多数企业对于迈向混合云一事，仍旧抱持非常审慎的态度。

对混合云采取排拒态度者　仅低于一成比例
犹记得数个月前，DIGITIMES曾进行过「2012下半年企业e化投资调查」，当时也曾以云端运算为主题，询问过受访者一连串问题，包括在当年的下半期间的IT建置计划里头，是否包含了云端建设项目，结果高达73.6%皆无；至于问到建置与导入的时程规划，则有高达66.2%受访者做出了很类似上述「普通」意味的答覆，即是「尚在规划中」。

由前面例子，我们不难看出，无论从何角度切入云端运算的相关调查，诸如「普通」、「尚在规划中」抑或「仍待评估、尚无定论」等不好不坏、不迎不拒的答案，屡屡席卷了大量票源，从而真实地投射出大多数企业的意向，即是稳紮稳打、步步为营，绝不会只听外面讲得眉飞色舞，就立即去凑热闹。

老IT人肯定记忆犹新，约莫2000年前后的.com热潮，当时被谈论的热度，绝不亚于今天的云端运算，发展到最后，甚至有些老板只要看到计划上附挂「网络」二字，不必深究，随即拨钱，已几近盲从地步，到了最后，.com泡沫破裂，此后的惨况，大家理应无法忘怀；有了前次教训，面对再怎麽炙手可热的议题，企业都不太可能一下子就展现热情、大方拥抱，然而这个现象，固然诉说了没有任何技术非得是「天之骄子」不可，但也不宜藉由一时之间的市场观望气息，就论断该技术即将胎死腹中。

面对汹涌来袭的云端浪潮，企业尚且淡定面对，身为整个云端运算当中一条支脉的混合云，自然也会伴随这股趋势，沾染了观望的气息，这也是无可厚非的。

而在本次调查中，选择回答「非常能接受」及「能接受」者，合计占有29.3%，这也意谓着，就现阶段而言，混合云的「兴奋指数」，大概落在三成上下的水准，其实不算太差。

从另一个角度看，填答「不能接受」与「非常不能接受」，合计则为9.7%，也代表当前混合云的「悲观指数」，其实还不到一成。

藉由兴奋指数、悲观指数两相对照，单纯从前后差距将近廿个百分点的现象来解读，任谁都很清楚看出，现在的混合云，确实处在一个还算不错的位置，这也不禁让亟欲推广混合云概念的人士稍感宽慰，毕竟「识货者」已经逐渐增多，距离蔚为大势所趋的境界，只是时间早晚的问题。

不同产业群体　对混合云爱憎差异大
此处取其样本数量较大的6个产业族群，进行交叉分析，以剖析各族群对于混合云的接受态度。

藉由统计结果可见，不论是网通？电信、金融及保险、半导体、消费性电子、电脑与周边或光电，各族群选填「普通」的比例都很高，少则五成余，多则甚至像金融及保险族群还达到七成，足见现今混合云的发展进程，犹未臻至用户决意剑及履及的阶段，只能这麽说，大家的步调，都还停留在审慎乐观的阶段。

但从最高等级的「非常能接受」来看，各产业族群则呈现大异其趣的景况。

以「网络通讯？电信服务」族群而论，为该选项大举挹注多达22.4%票数，与其余族群多则12%、少则屈屈2%的情况相比，着实差异甚大；当然，容或有人质疑，该族群当中也涵盖的电信营运商，其本身即是云端服务的主要提供者，所以藉由选票意向来彰显混合云之势在必行，理应不乏战术考量，惟即便撇开此群体不谈，单单是以「消费性电子」族群的12.1%观之，亦能凸显个中的高低落差。

反观对于公有云、混合云等导入意向明显趋于保守的「金融及保险」族群，填答「非常能接受」的比例仅落在2.1%低档，即使要求不要那麽高，再后退一格检视其选填「能接受」的比例，也只有远较其他族群为低的8.5%；对应于上述的网通？电信、消费性电子等群体的「热情以对」，金融及保险业对于混合云的排拒态度，似乎相对显着。

另值得一提的，包括网络通讯？电信服务、消费性电子、电脑与周边、光电等四个产业族群，选择「非常不能接受」的比例通通挂零，这也显示着，就算混合云在一时片刻之间，还不足以坐大成为IT显学，但亦绝非票房毒药。