混合云最显着效益：加速部署新应用

根据NIST所赋予之定义，云端运算的部署模式，涵盖了私有云、公有云、混合云与社群云等四种样貌，其中又以前两者最常被提出来讨论；此乃由于，公有云具备低投资、高弹性的优势，较受到中小企业欢迎，而私有云挟着可高度掌控并利用IT资源、较易确保数据安全性等利基，也已获得大企业投以关爱眼神。

只不过，公有云与私有云两个看似各拥粉丝的部署模式，虽然皆有优点，但各自的缺点也不少。以公有云来说，不但缺乏有效的商业规模，也因数据安全性疑虑而遭人诟病，至于私有云，则具备软硬件投资成本偏高、应用弹性欠佳等罩门，持平而论，这些都是彼此难以弥补的缺陷。

目前看来较为小众的混合云(Hybrid Cloud)，则相对易于截长补短，引领企业获得多重效益，算是台湾企业IT管理者，在建构未来信息系统时不得不正视的重要方向。

企业看待三大部署模式　仍最重视「私有云」
此次调查，DIGITIMES针对上述三大部署模式，探询受访者对于协助所属企业提升营运绩效之重要性，其中数字最小的「1」代表非常重要，相反的，数字最大的「5」，便代表非常不重要。

结果显示，私有云仍获得较多企业青睐，挟48.8%票数稳居第一，至于较具未来性的混合云，则拿下21.1%票数，力克公有云的18.5%而位居亚军。

紧接着不可免俗的，就是将受访者拆解成不同产业族群，借此探究彼此对于混合云部署模式的重视程度。

在样本数量名列前七大的群体中，以「网络通讯？电信服务」、「软件？信息服务」、「电脑与周边」及「消费性电子」等四个族群，对混合云所带予企业提升营运绩效之价值，赋予较高的期望值，各族群填答重要性为「1」(最重要)或「2」(次重要)的合计比例，都超过40个百分点。

相形之下，「半导体」与「光电」等两个颇具指标性的ICT产业族群，对于混合云的重视程度则较低，认为对公司营运管理非常重要、或重要的合计比重，皆落在三成一以下，依其票数流向观之，这两个产业群体对于私有云的信赖程度，明显高于混合云甚多。

导入混合云最大效益？　「加速部署新应用」出线
不可讳言，企业所投注的每一笔IT投资，无非都是将本求利，任何IT应用议题，若无显着的报资报酬率作为前导，都可视之为「伪命题」，终究沦为无疾而终之下场；因此在探讨混合云应用的同时，自然也需要针对其可能衍生的效益，好好地品头论足一番。

在此情况下，DIGITIMES于本次调查中，设计了「您认为透过混合云的导入，可望为贵公司创造何等效益？」提问，项下涵盖了「满足异地备援需求」、「减少IT维运成本」、「加速部署新应用与服务」…，直至最极端的「全无效益」等共计14个选项，俾使彰显用户之于混合云的导入期望值。

经过统计，「加速部署新应用与服务」是唯一得票过半的项目，堪称是最能取得企业共识的效益指标；主因在于，云端存在的初衷，即是透过一种基于网际网络的新的IT服务增加、使用及交付模式 ，致使企业得以更迅速地部署应用程序，并降低管理的复杂度及维护成本，以及允许 IT 资源迅速获得重新分配，藉以顺应企业需求的快速改变，至于个中所涉及的专业知识或控制权，有些情况仍适合由企业自行掌控，有些情况则可藉由轻易的租借请求来加以满足，很明显的，混合云确实是兼具这些特性的理想部署模式。

当然，在满足了上述需求之余，企业亦可拜导入混合云所赐，一并坐收「满足异地备援需求」、「减少IT维运成本」、「降低IT前期建置成本」、「减轻系统升级负担」或「 提高员工的移动性」，这些显而易见的效益量尺，也都获得受访者的高度认同，各选项所得票数皆逾三成之谱，表现可谓突出。

进一步按受访者的PC总台数进行交叉分析，以期了解不同规模的企业，对于混合云导入效益的期望值。

结果显示，企业PC台数规模无分大小，除了「101~200台」这个区间外，都将「加速部署新应用与服务」列为首选，足见此效益将是触动企业迈向混合云的最大诱因。

至于唯一的例外，也就是「101~200台」族群，则更看「满足异地备援需求」此一效益；毕竟从过去的十多年来看，台湾所处环境并非一劳永逸，某些程度上，还是免不了会遭受各类型天灾人祸的侵扰，因此如何透过异地备援机制的建立，以换取营运齿轮的恒常运转，无疑是相当重要的一环，而异地备援模式虽然不在少数，但相形之下，混合云堪称投入代价相对轻微、也颇容易立竿见影的途径之一，自然会引发异地备援需求者投以高度兴趣。