亚太智能绿建筑联盟成立 串联iBuilding发展

台湾智能建筑协会登高一呼发起组成「亚太地区智能绿建筑联盟」(APIGBA)，获致亚洲地区多个国家热烈响应，于2014年4月正式成军。

今时今日，如何善用资通讯科技打造智能绿建筑(IGB)，提供民众安全、健康、便利、舒适、节能、永续之生活环境，可谓全球重要发展趋势；着眼于此，台湾智能建筑协会除戮力推广智能绿建筑政策外，为使相关产业快速走向国际，发起创立「亚太地区智能绿建筑联盟」。

早在2001年，台湾政府即核定「绿建筑推动方案」，并于2010年进一步核定「智能绿建筑推动方案」，将之列入四大智能新兴产业；同样在2010年，为促进智能绿色的生活环境、带动智能绿建筑相关产业，台湾智能建筑协会于焉创立。

台湾智能建筑协会的重点目标，乃是协助政府推动智能绿建筑政策，建立产官学研界交流平台；该协会考量亚洲向来是全球科技产业供应重镇，然在智能绿建筑的技术整合及发展进程不一，颇有必要使各国能就相关学理、研究、法规、规范、技术进行交流观摩，因此台湾智能建筑协会登高一呼，发起组成「亚太地区智能绿建筑联盟」(APIGBA)，获致亚洲地区多个国家热烈响应，于2014年4月正式成军。

联盟成员携手  共创智能绿建筑新猷

莅临成立大会的副总统吴敦义致词表示，智能绿建筑已是世界趋势潮流，为促进亚太建筑业发展能与国际并驾齐驱，因而透过台湾智能建筑协会理事长温琇玲的努力，邀集大陆、韩国、香港及新加坡等相关公协学会共组联盟，期许联盟成员携手合作，持续推动智能绿建筑发展。

吴敦义指出，其2009年担任阁揆期间，不仅将生物科技、观光旅游、绿色能源、医疗照护、精致农业及文化创意列为「六大新兴产业」，亦将智能绿建筑、云端运算、智能电动车与发明专利列为「四大新兴智能产业」，都并列为重大政策，旨在让台湾发挥坚强软硬件实力。

根据瑞士「洛桑管理学院」(IMD)、「世界经济论坛」(WEF)报告显示，台湾在全球竞争力评比名列前茅，而WEF指全球经济已从过往效率趋动转向创新驱动，在此之中，智能绿建筑是国家展现创新的重要产业。

吴敦义强调，智能绿建筑的精髓在于安全安心、便利舒适、合乎健康、节能永续，对民众而言，如何建立符合上述四个面向的良善居住环境，无疑为重要课题，亟盼亚太地区之产官学界代表集思广益，共同合作推动智能绿建筑发展。

堪称催生APIGBA的关键人物温琇玲表示，尽管亚太区各国民俗风情、生活型态、气候条件、法规标章多所歧异，但追求安全、健康、便利、舒适、节能等生活环境之理念却属一致，彼此同中有异、异中有同且互有特色，相互观摩、学习与交流的空间甚大，冀望APIGBA成员紧密合作、携手从亚洲出发，续朝国际舞台挺进。

各国代表齐聚  揭櫫IGB现况与展望

环顾成立大会的重头戏，即是在内政部建筑研究所所长何明锦主持下，依序由大陆、韩国、香港与新加坡等地代表，分别阐述其智能绿建筑暨相关评定标准的推动状况。

上海市智能建筑建设协会专家委员会主席程大章指出，大陆已由住房和城乡建设部推进「绿色生态城区示范工程」及「国家智能城市试点工程」。而大陆绿色建筑评价标准于2006年制定启用，迄今仍持续修编，评核重点遍及节地、节能、节水、节材、室内环境品质、营运管理等不同范畴，内含40个评定项目，评分结果可分一、二及三星等级别。

程大章归纳，截至2013年底，通过大陆绿色建筑识别认证者达1,441项，总面积为6万平方米，预期在「十二五」(2011？2015)期间，兴建完成10亿平方米绿色建筑，并于2015年末，实现20%城镇新建筑皆符合绿色建筑标准。

韩国智能建筑学会会长金会瑞表示，该国35%能耗系自建筑物产生，综观建筑生命周期，高达83%成本支出落在营运与维护用途，其间又有83%支出源自因空调与电力，显见能源管理确实重要，因此韩国已针对建筑能源议题，制定对应评估标准。

除此之外，韩国对于绿色建筑、智能建筑，都各有对应之评估准则，其中智能建筑评估系统的检视重点，涵盖结构设计暨环境规划、机械系统、电子系统、资通讯、系统整合、设施管理，共计125项评监项目，各建筑可按评监结果争取1？5级认证标章，若通过第1级认证，可获15%额度容积奖励。

香港亚洲智能建筑学会(AIIB)会长梁以德指出，该会致力促使公众及产业，理解采用智能建筑的原则与技术，更提供BEAM(Building Energy Assessment Method) Plus定量评估工具；此工具内含绿色指数、空间指数、舒适度指数、工作效率指数、文化指数、科技提供指数、安全与结构指数、管理实践与保全指数、以及卫生指数等10个模块，共计377个评监项目，可依不同类型建筑施以不同权重配置，旨在建立节能、自动化、健康照护、人性关怀的生活环境，较诸他国智能绿建筑评估方法，其最特殊的地方，即是置入文化课题。

新加坡绿建筑协会(SGBC)会长黄应强指出，根据2005年统计数据，该国总体能耗中，31%出自建筑物、18%出自住宅，合计占有5成比重，而该国能源高度仰赖进口，且发展再生能源的潜力不足，故而亟欲以政策推动能源效率提升，针对不同能源使用部门推动能源效率相关强制性或诱因性机制，期许在2030年实现80%建筑通过绿建筑标章、消减35%能源密集度(Energy Intensity)。

为此，新加坡营建署(BCA)于2005年元月核定实施「绿色标志」(Green Mark)，现已历经4个版本演进，鼓励各建筑采取整合型设计方式，并纳入被动式设计(Passive Design)思维及其他绿建筑技术，以创造永续环境。

黄应强透露，截至2014年1月，已有1,800栋建筑取得绿色标志，总面积达到5,210万平方米，占新加坡建筑楼地面积的22%；而SGBC除负责传承永续绿建筑设计与技术，也负责认证绿建筑相关产品与服务。

IGB投资成本　短短数年可望回收

继大陆、韩国、香港、新加坡等地区代表，阐释各国智能绿建筑发展现况与未来展望后，接着由国家发展委员会副主委黄万翔担任主持人，引领亚洲智能建筑学会新加坡分会会长曾庆桐、台湾智能建筑协会理事长温琇玲，各以「智能绿建筑的永续发展」、「台湾从智能绿建筑迈向智能城市的策略与发展」为题发表演说。

黄万翔表示，肇因气候变迁，使智能绿建筑跃为举世新风潮，而智能绿建筑目标并不仅限节能减碳，也需以满足人类便利生活为念，堪称是兼具高科技与人性考量的整合工程，一旦发展有成，其效应更扩及智能城市、智能城乡乃至智能地球，着实意义深长。

黄万翔期许亚洲各国家或地区，今后可就相关技术、法律与个案实务频繁交流，甚至促成亚洲太平洋经济合作会议(APEC)成立相关工作小组，强化推广力道。

曾庆桐表示，新加坡透过绿色标志制定，针对建筑的资产、设施及营运等面向进行评等，区分A、B、C不同级别，要求业主每3年接受一次稽核，并于每年揭露能源暨燃料使用状况；伴随相关措施推动，发现取得白金级与金级绿色标志的建筑，仅分别增加5%、7%建置成本，只消7年、4年便可回收，可谓本小利大的投资。

值得一提的是，根据新加坡于2014年出炉的绿建筑设计模型及模拟设计纲要，新建物业主皆须依据建筑信息模型(BIM)规范而提交立体模型；展望未来，新加坡BIM应用范围将不限于新建筑设计，更将一体适用于建筑营运，以期发挥更大综效。

温琇玲指出，台湾智能建筑协会致力培训智能绿建筑专业人才，至2013年历经3次认证考试，共计养成逾150位专才，目前更将触角延伸至智能建材认证，已有包括：安润科技Amroad智能居家系统、向阳科技RF无线？有线微电脑变频风机控制器、向阳科技AIRTEK BACnet建筑自动化系统、遵宇科技U总管等产品通过认证。

另外，有关绿建筑标章推动成效，截至2014年3月底，台湾累积核发1,269件绿建筑证书、3,153件候选绿建筑证书，而民间建筑物认可通过案例亦逐年攀升，在2013年写下180件历史新高；至于与绿建筑标章并行实施的智能建筑标章，自2013年7月起，强制要求造价逾新台币2亿的公有建筑均需申请，可谓重大里程碑。

温琇玲也藉由数据演算，阐明智能建筑投资效益，若以10,000平方米办公智能建筑、一次投资新台币1,100万元为基准，则直接效益包含净现值1.6千万元、2.85年回收投资、依都更奖励条例至多可获20%容积奖励，间接效益包括提升员工工作效率产生1.8千万元年收益、每年减少CO2排放达300吨，并依产业乘数效果每年缔造2.5千万元产值。

APIGBA一小步　智能地球村一大步

APIGBA成立大会，特邀台北市政府都市发展局副局长王荣进担任分场论坛主持人，引导香港、新加坡与台湾会员分享实例。

王荣进表示，台北市政府已透过法令修改，将强制申请绿建筑标章的门槛，从新台币5,000万元降至2,000万元，以扩大实施范围；此外，台北市政府已推出4,500户公营出租住宅，另规划5,000户同性质建案，而这万户公营出租住宅，都同时申请绿建筑、智能建筑双项标章。

来自香港的AIIB主席邓社坚，以香港SOHO假日饭店为题材分享智能绿旅馆案例。他指出，该旅店已获香港智能建筑指标(IBI)白金级认证，其运用多项设计巧思，以实现节能与零碳排目标，包括使用整合式太阳能热水系统，藉由高COP(5.48)泵浦系统驱动水资源循环，可在不牺牲舒适度之下，每年有效节省高达7万度电力。

AIIB新加坡分会副会长何添成，以该国教育机构为例，阐述自动化在于建筑永续的应用情境。在此案例中，最引人瞩目之处在于被动式设计，一方面将大自然气体导入建物中庭，另一方面搭配设计绿化墙，提高热气传导效率。

此外，该机构也根据不同方位座向，借助电脑执行风阻流动模拟分析，以确保自然通风效果最大化，降低空调启用频率，同时以透光天井将日光引进建筑物，有效降低照明能耗。

中华电信高级工程师刘时淼，以台湾民众至为熟悉的101大楼为例，阐述综合布线所衍生的智能效益。101大楼虽然早在1990年启动规划设计，但已预留未来70年、多达十几代通讯技术演化空间，以 Cat-6光纤布建大型宽频信息系统，佐以IDF Room、共构机房、无间隙电波涵盖等设计内涵，同时满足通信安全、预留未来物联网带宽，并预留十足网络弹性，兼能充分因应传统电信、移动通信、弱电系统等不同应用需求。

研华智能智能建筑事业部协理周连和，以自家智能绿建筑园区(含研华昆山协同创新研发中心、林口园区)，铺陈智能建筑新典范；个中引人入胜之特色甚多，包括兼具节能与造景意涵的太阳热树(路灯)、地源热泵、可省3？6成电力的智能空调、办公室区域的人感节能应用、以WebAccess为核心的整合管理平台、BEMS智能建筑能源管理、Mobile Apps移动中控，以及透过WebAccess＋Director「情境建构导演」繁衍之各式智能连动应用，不管是智能停车、智能接待、移动办公室(分机跟随)、智能影像监控、智能一卡通等情境，皆留予人们深刻印象。

在大会最后，则由立法委员李鸿钧担任主持人，与来自大陆的程大章教授、韩国的金会瑞会长、香港的梁以德会长、新加坡的曾庆桐会长、台湾的温琇玲理事长，展开一场高峰论坛。

梁以德认为，建筑智能化、绿化固然重要，但更重要的是人性关怀，企盼以资通讯技术为社会带来巨大贡献。曾庆桐指出，全球暖化效应影响的并非个人，而是所有人，因而让绿色建筑成为亚洲地区共同焦点，期望各个国家或地区的政府、乃至私营机构，可携手激发创意强化节能成效。

程大章指出，预期今后20年，全球发展重心就在亚洲，有大量建设在此进行，如何在建设之余避免过度耗用能源、破坏环境，为后代子孙留下更佳的生存发展空间，你我都责无旁贷。

金会瑞认为，IGB在20？30年前即已提出，但至今多数人仍有所疑虑，显见大众未必清楚其对人类生活的影响性，因此需要向下扎根，将此融为校园教育一环。

温琇玲强调，IGB重点在于「价值创造」，一来以人性为出发点造就安全、健康、舒适、便利环境，二来则透过IGB建造、导入，乃至后续管理维运之漫长生命周期，为产业界铺陈更多商机切入点，连带促使产业持续发展茁壮。

李鸿钧表示，其本身从事建筑业多年，看待建物就好比嗷嗷待哺的小孩，亟欲悉心照料，过去建筑物旨在遮风蔽雨，如今则需注入智能化、绿化等先进元素，期盼今日联盟成立的一小步，可望跨出整个地球村的一大步。