台湾LED照明产业面临的机会与挑战
- DIGITIMES企划
-
台湾LED照明产业，正面临全球化的激烈竞争，台湾在LED市场上亦受大陆、韩国等国家直接竞争，而台湾在LED照明产业上，除需正视LED照明相关专利布局与因应专利限制的折衷产品开发改善方案外，在面对成本、能效、产品实际表现等改善设计方案，必须洞悉产业趋势、业界技术、国家标准，从中找出有效的获利方程序...
观察目前最热门的IT产业大事，莫过于Apple最近发表的iPhone 5新款智能手机；而在LED照明产业方面，可以说是9/19~9/21的杭州CIE重要会议。该次CIE(International Commission on Illumination，国际照明委员会)会议研讨重点，就放在Lighting Quality & Energy Saving，可见如何做好LED照明应用的光品质设计、与更有效地节约能源设计方案，是目前LED产业最重要的努力方向。
LED照明产业最新动向 集中在应用品质问题
从LED产业近来发生的两件大事，可以在各业者积极抢攻LED照明市场的同时，观察产业动态、拟定正确的产品设计方针。其中一件大事是美国能源部(Department of Energy；DOE)最新公布的LED照明报告观察，里头已公布最新LED照明应用开发与业者需要关注的设计要求重点。
另一件大事则是日本「通产省」，近来针对代理商所贩售的LED球泡灯出现的标示不实问题，直接针对LED球泡灯制造商祭出警告信函，信函点出几家重点厂商应注意LED产品寿命、亮度与照明规格标示不明问题，而日本家电代理商更重视此警告信函要求，同步大动作将疑似标示不实之球泡灯商品全数下架。
从下架事件中，凸显的是现有LED球泡灯在市场上，各厂商的验证测试标准不一，因此极可能出现标示不一的状况，尤其是对于亮度与节能的数值量测，可能因为评估标准的差异，而造成标示与实际应用效果产生落差。这种状况在初期产业验证标准不明时相当容易发生，为了让LED球泡灯市场趋于良性发展，日本通产省大规模将标示具疑虑的产品列册要求改善，而代理商为保护商誉，也在第一时间呼应通产省的警告信息，针对具疑虑产品做最有效的处理。
通产省警告标示不实产品 驱使市场快速淘汰劣质商品
这两件LED照明产业大事，呼应了未来LED照明产业的发展重点：LED照明产业应更重视LED照明品质与产品规范要求，避免消费者对LED产品失去信心；同时，LED照明业者更须及时跟上和拉近全球的照明效率、制造成本距离，保持自身产品的竞争力，在全球竞争市场上避免落入无谓的价格竞争，而是以更好的品质、绝佳的能效与更优异的整合应用方案，取得市场竞争实力。
尤其是日本通产省下达的标示不实警告信，等于是对于规格标示纷乱的LED照明产品市场投下震撼弹，这对日本市场而言等于是对各照明产品厂家提出警告，对日本照明市场进行更高度的约束与规范。
而这种自律规范的市场管理动作实质对LED照明市场具正面效益，等于是直接约束了标示不清、品质堪虑的劣质低价LED照明产品，避免其破坏市场良性发展，对于有心做好LED照明相关产品的产业，在相关提升照明品质的研究开发或是产品企划设计、开发均有极为正面的帮助。
LED照明产品持续普及 消费者对品质要求提升
以LED照明产业的发展来看，早期最先得到LED最新光源技术的人，通常都是设计师，但随着照明应用持续普及，各式能取代传统照明灯具的产品相继推出，如LED球泡灯、管灯等，反而是一般民众都可以轻易接触到LED光源技术，这时，LED照明光源应用的品质才真正受到民众的严苛考验。
在日常照明应用方面，LED照明产品以球泡灯与管灯为大宗，多数厂商在各种LED新技术更迭过程中，若能掌握到关键核心技术和新制作方法，就有较高的机会取得市场先机，抢占消费市场的应用大饼。
以日本市场为例，多数的消费者大多只认得Panasonic、Toshiba等主流厂商品牌，以前也可能没人认得「远藤照明」这家业者，但远藤照明以专注在球泡灯、管灯LED生活照明产品的开发策略，积极在新产品导入最新的LED光源技术应用，很快地就在新一代的LED照明市场抢得先机，创造先进光源应用的产品印象，快速在日本LED照明市场窜起，反而原本在传统照明光源产品已发展多年的老字号品牌，其市场影响力都不见得比小厂家来得大。
台湾应师法成功模式 发展关键核心技术
而台湾发展LED照明应用的上、中、下游厂商，也可师法部分日本市场的爆发模式，专注关键技术的研发与产品化，让自己的LED产品可以在规格面、应用面与成本等各方面，取得一定程度的竞争差距，快速在竞争激烈的LED照明市场开辟一条属于自己的康庄大道。
然而，照明的「品质」，也是发展LED照明应用后消费者较关注的重要议题，例如LED照明光色劣化的问题。以LED照明产品来说，原本是黄色的柔和灯光，若在用料上没考量光色的持续控制设计方案，可能会在该产品使用3个月后，光色出现由黄转绿的问题！光色变化导致的问题相当多，可能是胶材黄化、LED碗杯的问题...等都有可能，在发展消费性的光源应用时，需特别注意品质掌控，避免影响产品商誉。
另外，当LED照明光源可在产品寿命上做到40,000~50,000小时上下时，在各厂商积极追求实践更高的MTBF使用时效上，这相对也代表着消费者买了产品，可能用了4~5年才需要进行汰换，这代表着LED光源产品市场过了汰换高峰后，未来市场需求可能会受到限制，发展LED光源应用的厂商应该积极思考其他具附加价值的整合产品，开创新的应用市场。
投入大陆市场 应避免成本竞争
另一方面，许多发展LED照明应用的厂家，可能会想进入大陆市场，抢食大陆路灯或LED光源应用市场，但实际上在大陆提出的「十城万盏」等重大建设口号与计划，其计划并不容易得标；加上大陆市场的价格竞争激烈，台湾厂家应该避免过度的削价竞争，反而应该思考增加LED光源品质、产品附加价值的产品设计方向，从品质、能效、附加效益等各方面积极突破无意义的价格竞争泥淖。
而在创造产品差异化的部分，可以透过导入新的元件、技术，或是新的设计方法，来突破成本竞争现实问题。产品的开发，研发速度相当重要，在台达电有个说法：第一个想出来、同时制成成品，这叫做「创新」；而第一个想出来、却错失上市时机，晚一步做出成品，这种状况就变成了「抄袭」。因此，做产品不只要追求创新，在产品化的过程也要加速，一方面可因应市场考验淬链出更好的产品设计，另一方面，也可避免产品陷入无价值的价格战。
即便追求产品品质与附加价值，是目前发展LED照明应用的重要方向，但成本、价格问题，却无法避免持续左右LED照明市场发展。实际上，对于成本与效益的平衡，也是一大重点，对于发展LED照明应用产业的业者来说，应该积极掌握目前全球的LED晶圆、模块与成品的产制成本趋势，尽可能在维持自身产品品质与附加价值的同时，维持与国际成本波动脉动接近的性能价格比。
维持自身产品解决方案的市场竞争力，才能在竞争激烈的LED市场闯出一番成果。台湾业者应从照明品质和应用价值方面去增加产品竞争力，同时积极了解市场动向，在洞悉趋势后找到可获利的新模式！
