经济部工业局
副组长
谢戎峰
台湾IBM公司
技术长暨业务副总经理
徐文晖
香港商日资电通国际信息服务有限公司台湾分公司
销售总监
林志达
我们提供本研讨会主讲者同意授权的演讲档案,欢迎参与来宾下载。
如果遇到档案无法下载,请检查您的电脑是否有以下状况,而造成下载问题:
无庸置疑,现在若要选出科技与金融产业之中最热门辞汇,便是FinTech(Financial Technology),深究其主要意涵,即是新创公司藉助ICT力量,辅以瞄准传统金融服务不完善之处,设计极具颠覆性的创新商业模式,进而在支付、资产管理、贷款、保险...等各个面向掀起波澜,终至重组金融产业的游戏规则;随着FinTech强势出击,不仅让传统金融机构如坐针毡,也为新创企业开启巨大机遇。
有监于FinTech这个破坏式创新服务,如同滔天巨浪,正在一步步解构金融产业版图,且碰撞力道之强,已超越历史经验法则,起步已不算快的台湾,实无理由继续坐壁上观,故而在经济部工业局指导,佐
从2003年开始,IBM持续执行全球高端主管调查;以最新调查结果而论,为历来首次全体受访者一致认为「技术」是改变游戏规则的主要因素。而FinTech风起云涌,即是典型的例子。
台湾IBM技术长暨业务副总经理徐文晖表示,据统计,目前全球FinTech公司突破千家,遍布于个人金融、消费金融、企业金融、借贷、支付等等不同领域,一步步侵蚀传统金融业者的基本盘,连带迫使传统业者加速推动经营体质的现代化,除借此增强与FinTech新创公司的对垒实力,也顺势加速IT转型,继而提升财务绩效、拓展新服务版图,甚至不排除与FinTech从竞争关系转为协同合作关系。
深究FinTech一大核心内涵,便是致力将使用者体验做到最好,藉以提升客户的品牌忠诚度。对于既有金融产业而言,即使面临科技公司、电信营运商、电子商务网站步步进逼,举凡支付、借贷、融资等多项业务皆遭到蚕食,但仍须勇于面对,不容抱持鸵鸟心态。
香港商日资电通国际信息服务(ISID)台湾分公司销售总监林志达表示,FinTech对于金融产业所造成的影响显而易见,银行分行的前景不太乐观,甚至有人形容ATM的下场也形同电话亭,只因为愈来愈多消费者选择使用网络银行,而智能手机更跃为银行的基本代理。
换言之,移动互联网商机已经启动,且成为现实;据
一直以来,银行多仰赖柜台人员、理财专员、终端电脑或ATM,处理其与顾客之间的互动关系,所有界面都位于内网,在可被预期、可受控制的范围内,犹能轻松应付相关网安或负载事宜;反观今日伴随移动网际网络浪潮席卷,使金融服务出现大幅翻转,许多界面开始在外网出现,使得银行开始面临极为艰钜的网页防护挑战。
力丽科技产品经理孙英家表示,细究金融服务界面翻转下的网安与负载挑战,针对外网部份,银行首先需基于线路带宽整合暨备援考量,部署链路负载均衡设备,另因应不同的防护需求,导入次时代防火墙(NGFW)、网页防火墙(WAF)及阻断攻击防护设备等不同方案;到了内网,为提升数据中心
近几年来,市场掀起相当微妙的趋势变化,包括旗下没有任何一台出租车的Uber,没有任何一间饭店或旅社的Airbnb,没有任何一个实体分行的Knab银行,没有任何一位理财专员的Nutmeg,都搭着共享经济顺风车,分别憾动传统的出租车、观光、银行及投资管理等产业;由此观之,数码浪潮已搅乱各行各业生态,几无任何一个产业、一家企业能够置身事外。
台湾微软企业应用业务经理白智宏指出,在数码化成为新常态的今日,金融产业正面临零售商、电信公司及科技新创公司等异业对手的步步进逼;与此同时,传统金融业者惯常出现的一些资源运用状况,例如将65%的IT预算投注于系统维护,或耗费
天下武功、唯快不破,此一法则尤其适用于金融服务,只因现今消费者愈来愈挑剔,经统计使用者一经开启网页等待7秒若不见回应,便不会有耐心等待,久不改善甚至从此不再使用该提供商之服务。因此如何化解IT效能瓶颈,打造极速的数据交易系统,对所有金融机构甚至相关服务商来说,都是重大课题。
美商核心信息(DataCore)资深技术顾问杨建国指出,IT人都知道,IT效能瓶颈的最后一里就是储存架构,因而开始寻求一些硬件厂商推荐的方案,透过固态硬盘(SSD)、快闪存储器(Flash)来达到加速效果;但不可讳言,采用此方案必须付出可观代价,企业假使没有充足预算,便仅能坐视瓶颈持续存在
持平而论,FinTech风潮并非此刻才发生,早在2008年金融海啸期便揭开序幕,接续在放款、支付、投资、财富管理等诸多面向,不断翻新用户体验,进而对传统金融机构造成极大挑战,带来收益缩减、市占下降、网安等威胁。
国内信托银行电子业务营业处处长何庆媛认为,随着FinTech新数码环境发展,可望为台湾带来三大变革契机。第一个变革趋势是「客户行为改变,实体与虚拟代理都面临转型或升级议题」,据统计,台湾拥有3台以上装置的多萤使用者占比达77%,高居亚洲第二,显见客户握有绝对的装置主控权,依据时间、空间及不同金融服务需求,决定使用不同装置,迫使金融业者不能自满于单
在2016年11月5日,行政院同意开放Apple Pay国际移动支付入台,引发两极争议,赞成者认为此举有助国内代码化服务平台(TSP)发展,且金融科技产业应自行发展国际竞争力,否则只靠政府保护,永远也长不大;反对者认为当时全球仅6国开放Apple Pay,台湾急什麽?而Apple Pay数据中心设在海外,可能导致台湾消费数据外流,让台湾金融科技产业失去主导权。
在争论之余,台湾金融科技公司(Fusions360)董事长兼总经理王可言看见另一层隐忧,他认为考验的并非政府是否开放一家公司跨境做台湾金融服务,而是政府究竟有无一个通盘强化金融科技与金融信息自主之
金融一向讲究风险控制、高度安全,产业氛围偏向严肃稳重,反观数码则有重复试误、快速迭代特性,重视便利、顾客感受,因此金融、数码甚具冲突性,唯一旦将两者相加,便将巧妙擦出新时代火苗,如同「Bank 3.0」作者Brett King所言,顾客行为可分四大变化阶段——社群、移动设备、移动支付,及银行不再是地方而是一种行为。
MIC资深产业分析师兼组长童启晟表示,现今金融科技席卷全球,已成各国关注焦点,例如排名全球金融中心第1、2位的伦敦与纽约,每年投资FinTech各自达4.9亿、6亿美元,排名第3的香港成立FinTech Hub,排名第4的新加坡由政府投入2.
时至今日,数码新经济已成莫可抵御的趋势潮流,因此环顾近两年各国经济政策走向,皆将此列为主要方向,譬如英国即成立数码经营部,而个中关键推动项目便是FinTech;影响所及,香港多家金融机构联袂发起成立FinTech创新实验室,澳大利亚则在悉尼设置FinTech中心。在各国纷纷追逐FinTech浪潮下,台湾能否展现不落人后的积极度,把握FinTech大好契机?着实令人关切。
DIGITIMES总经理黄钦勇表示,他十分讶异,马来西亚、泰国、越南或菲律宾等国都已出现FinTech独角兽公司,但台湾却连一家都没有,且MIC预估台湾金融业针对FinTech的信息投资规模达16
无庸置疑,现在若要选出科技与金融产业之中最热门辞汇,便是FinTech(Financial Technology),深究其主要意涵,即是新创公司藉助ICT力量,辅以瞄准传统金融服务不完善之处,设计极具颠覆性的创新商业模式,进而在支付、资产管理、贷款、保险...等各个面向掀起波澜,终至重组金融产业的游戏规则;随着FinTech强势出击,不仅让传统金融机构如坐针毡,也为新创企业开启巨大机遇。
有监于FinTech这个破坏式创新服务,如同滔天巨浪,正在一步步解构金融产业版图,且碰撞力道之强,已超越历史经验法则,起步已不算快的台湾,实无理由继续坐壁上观,故而在经济部工业局指导,佐
从2003年开始,IBM持续执行全球高端主管调查;以最新调查结果而论,为历来首次全体受访者一致认为「技术」是改变游戏规则的主要因素。而FinTech风起云涌,即是典型的例子。
台湾IBM技术长暨业务副总经理徐文晖表示,据统计,目前全球FinTech公司突破千家,遍布于个人金融、消费金融、企业金融、借贷、支付等等不同领域,一步步侵蚀传统金融业者的基本盘,连带迫使传统业者加速推动经营体质的现代化,除借此增强与FinTech新创公司的对垒实力,也顺势加速IT转型,继而提升财务绩效、拓展新服务版图,甚至不排除与FinTech从竞争关系转为协同合作关系。
深究FinTech一大核心内涵,便是致力将使用者体验做到最好,藉以提升客户的品牌忠诚度。对于既有金融产业而言,即使面临科技公司、电信营运商、电子商务网站步步进逼,举凡支付、借贷、融资等多项业务皆遭到蚕食,但仍须勇于面对,不容抱持鸵鸟心态。
香港商日资电通国际信息服务(ISID)台湾分公司销售总监林志达表示,FinTech对于金融产业所造成的影响显而易见,银行分行的前景不太乐观,甚至有人形容ATM的下场也形同电话亭,只因为愈来愈多消费者选择使用网络银行,而智能手机更跃为银行的基本代理。
换言之,移动互联网商机已经启动,且成为现实;据
一直以来,银行多仰赖柜台人员、理财专员、终端电脑或ATM,处理其与顾客之间的互动关系,所有界面都位于内网,在可被预期、可受控制的范围内,犹能轻松应付相关网安或负载事宜;反观今日伴随移动网际网络浪潮席卷,使金融服务出现大幅翻转,许多界面开始在外网出现,使得银行开始面临极为艰钜的网页防护挑战。
力丽科技产品经理孙英家表示,细究金融服务界面翻转下的网安与负载挑战,针对外网部份,银行首先需基于线路带宽整合暨备援考量,部署链路负载均衡设备,另因应不同的防护需求,导入次时代防火墙(NGFW)、网页防火墙(WAF)及阻断攻击防护设备等不同方案;到了内网,为提升数据中心
近几年来,市场掀起相当微妙的趋势变化,包括旗下没有任何一台出租车的Uber,没有任何一间饭店或旅社的Airbnb,没有任何一个实体分行的Knab银行,没有任何一位理财专员的Nutmeg,都搭着共享经济顺风车,分别憾动传统的出租车、观光、银行及投资管理等产业;由此观之,数码浪潮已搅乱各行各业生态,几无任何一个产业、一家企业能够置身事外。
台湾微软企业应用业务经理白智宏指出,在数码化成为新常态的今日,金融产业正面临零售商、电信公司及科技新创公司等异业对手的步步进逼;与此同时,传统金融业者惯常出现的一些资源运用状况,例如将65%的IT预算投注于系统维护,或耗费
天下武功、唯快不破,此一法则尤其适用于金融服务,只因现今消费者愈来愈挑剔,经统计使用者一经开启网页等待7秒若不见回应,便不会有耐心等待,久不改善甚至从此不再使用该提供商之服务。因此如何化解IT效能瓶颈,打造极速的数据交易系统,对所有金融机构甚至相关服务商来说,都是重大课题。
美商核心信息(DataCore)资深技术顾问杨建国指出,IT人都知道,IT效能瓶颈的最后一里就是储存架构,因而开始寻求一些硬件厂商推荐的方案,透过固态硬盘(SSD)、快闪存储器(Flash)来达到加速效果;但不可讳言,采用此方案必须付出可观代价,企业假使没有充足预算,便仅能坐视瓶颈持续存在
持平而论,FinTech风潮并非此刻才发生,早在2008年金融海啸期便揭开序幕,接续在放款、支付、投资、财富管理等诸多面向,不断翻新用户体验,进而对传统金融机构造成极大挑战,带来收益缩减、市占下降、网安等威胁。
国内信托银行电子业务营业处处长何庆媛认为,随着FinTech新数码环境发展,可望为台湾带来三大变革契机。第一个变革趋势是「客户行为改变,实体与虚拟代理都面临转型或升级议题」,据统计,台湾拥有3台以上装置的多萤使用者占比达77%,高居亚洲第二,显见客户握有绝对的装置主控权,依据时间、空间及不同金融服务需求,决定使用不同装置,迫使金融业者不能自满于单
在2016年11月5日,行政院同意开放Apple Pay国际移动支付入台,引发两极争议,赞成者认为此举有助国内代码化服务平台(TSP)发展,且金融科技产业应自行发展国际竞争力,否则只靠政府保护,永远也长不大;反对者认为当时全球仅6国开放Apple Pay,台湾急什麽?而Apple Pay数据中心设在海外,可能导致台湾消费数据外流,让台湾金融科技产业失去主导权。
在争论之余,台湾金融科技公司(Fusions360)董事长兼总经理王可言看见另一层隐忧,他认为考验的并非政府是否开放一家公司跨境做台湾金融服务,而是政府究竟有无一个通盘强化金融科技与金融信息自主之
金融一向讲究风险控制、高度安全,产业氛围偏向严肃稳重,反观数码则有重复试误、快速迭代特性,重视便利、顾客感受,因此金融、数码甚具冲突性,唯一旦将两者相加,便将巧妙擦出新时代火苗,如同「Bank 3.0」作者Brett King所言,顾客行为可分四大变化阶段——社群、移动设备、移动支付,及银行不再是地方而是一种行为。
MIC资深产业分析师兼组长童启晟表示,现今金融科技席卷全球,已成各国关注焦点,例如排名全球金融中心第1、2位的伦敦与纽约,每年投资FinTech各自达4.9亿、6亿美元,排名第3的香港成立FinTech Hub,排名第4的新加坡由政府投入2.
时至今日,数码新经济已成莫可抵御的趋势潮流,因此环顾近两年各国经济政策走向,皆将此列为主要方向,譬如英国即成立数码经营部,而个中关键推动项目便是FinTech;影响所及,香港多家金融机构联袂发起成立FinTech创新实验室,澳大利亚则在悉尼设置FinTech中心。在各国纷纷追逐FinTech浪潮下,台湾能否展现不落人后的积极度,把握FinTech大好契机?着实令人关切。
DIGITIMES总经理黄钦勇表示,他十分讶异,马来西亚、泰国、越南或菲律宾等国都已出现FinTech独角兽公司,但台湾却连一家都没有,且MIC预估台湾金融业针对FinTech的信息投资规模达16