椽经阁 - 黄钦勇专栏

臺积电解密(8)：中国半导体业能弯道超车吗？

2013年时，中国进口的半导体总额首度超过石油。根据BCG报告，2020年中国一年进口3,500亿美元的半导体，大概贡献了全球6成的半导体市场需求，甚至是中国石油进口金额的2倍，「进口替代」成为中国目前最重要的国家战略。

臺积电解密(7)：三星是臺积电假想敌，或只是鲶鱼而已？

为什么我对臺积电与三星电子(Samsung Electronics)之争这么乐观，无论量子技术或In-Memory Computing的技术，在2025年之前都不会是左右产业胜负的关键，就算三星有所突破，要进入商业运转，并形成足够的影响力，我想那已经是2030年代了！

臺积电解密(6)：打败臺积电的几种可能性

打败臺积电有几种方法？我试著写下来，其中第一项就是臺湾「自乱阵脚」。半导体制造是个跟基础环境高度连结的产业，需要很好的工程师、生产环境。大概十三、四年前，我去看张忠谋董事长时，他跟我说新竹以北，已经没有12吋厂的土地了。

臺积电解密(5)：解构臺积电的胜利方程序

臺积电的胜利方程序，简单说就是「资本支出＋领先制程＋良善的企业精神」。2016年臺积电资本支出首度超越100亿美元，令臺湾媒体津津乐道，如果再把臺积电资本支出扩大，带动周边产业的投资以及外资企业的贡献，光是臺积电带动的资本投资，在臺湾GDP往前推进上的贡献，也值得大家有些基本的理解。

臺积电解密(4)：世界顶级的技术之争

英特尔(Intel)认为，臺积电的7納米等于英特尔的10納米而已，从技术规格来看，确实如此，但怎么英特尔就玩不过臺积电？三星老是先对外宣称，领先臺积电推出最新的制程，但却又掌握不到关键客户，到最后大家终于明白，这个产业不是先说先赢，也不仅仅是技术领先便可，产品的良率以及合作伙伴、客户共创的观念更重要。

臺积电解密(3)：制程领先，独享获利，谁奈我何？

过去几年，臺积电的研发经费通常都是营收的8%上下，乍看之下，8%不是什么了不起的数字，但如果考量臺积电晶圆代工的营收是三星电子(Samsung Elctronics)的3~4倍，联电的6~8倍，如果联电、三星也以同样比例投资研发的话，双方的落差不言可喻。

臺积电解密(2)：三阶段转型与竞争模式转变

众所周知，臺积电创办于1987年，从那一年算起，大致可以将臺积电的经营过程分成三个阶段。第一阶段，臺积电跟臺湾多数的公司没什么两样，试著在代工业务上取得立足的半亩三分地，那是「Pure Foundry」的时代。臺积专注制造，告诉客户信赖他们就对了。臺积电不会搅和客户的利害关系，以「诚信」为核心价值，把事业重心放在创造客户的利益上。这个阶段，英特尔(Intel)看不上臺积电，臺积电仰望著英特尔，也不知道哪个牛年马月才能笑傲江湖？

臺积电解密(1) ：晶圆代工业的三大竞争要素

从华尔街日报(WSJ)等主流媒体，到格芯(GlobalFoundries)CEO都说，芯片集中于臺积电是全球供应链最大的风险。这些话不是没道理，臺积电在晶圆代工的市占率55%上下，获利是整个产业的8成以上，臺积电停工，全球的手机、服務器，甚至汽车都会是大震荡，赢家全拿，这也是全球科技业领导厂商所面对的常态。

印太竞逐：左右为难的太平洋岛国

更多国家参与印太新局的竞争，而印尼是真正位在印太核心地位的国家。这个很会演皮影戏的国家有2.6亿人，但语言多种，没有统一的认同。印尼努力地想成为大国，但庞大的陆军与自己拥有的内海规模不成比例。像是邻近的菲律宾一样，很想要做点什么事，但什么也做不了，时而与美国和好，但又经常跟中国抛媚眼。

印太竞逐：大国毫不掩饰的利益主张

美国的国家利益是把太平洋当成内海，美国的全球信誉建立在对日本、韓國的承诺上。1991年苏联解体到2008年的金融风暴间，美国主导了世界，无人敢于挑战。现在美国隐忧中国崛起，并造成多米諾骨牌效應。2017年开始的印太战略是一种进化，美国也抛弃了欧巴马时代不愠不火的外交战略。

<<
52
53
54
55
56
>>