苹果(Apple)創始人Steve Jobs 曾说:「Everybody should learn to program a computer, because it teaches you how to think.」随著人工智能(AI)技术的快速发展,AI撰写程序的能力已逐渐变强,可增人类的能力。许多AI辅助工具开始进入軟件开发领域,帮助开发者提高效率、减少错误,甚至自动完成部分重复性任务。终极目标是协助一般人像电脑工程师一样,利用「 learn to program a computer」来达到「how to think」的理想。
目前较为热门的2款AI程序开发助理是Devin和Cursor,它们各自具备不同的特点与优势,适合不同的使用情境。
Devin由Cognition开发,主要定位为一个自主的AI开发助手,能够执行完整的軟件开发流程,甚至能够独立完成某些开发任务。它具备高度的自主决策能力,可以设定开发环境、重现错误并进行修复,甚至执行軟件测试,无需开发者过多干预。使用者与Devin主要透过对话界面进行互动,开发者可以像管理人类工程师一样,指派任务并监控其进度。此外,它在一个安全的沙盒环境内执行,内建开发工具,能够与不同的技术堆叠无缝整合。
Devin最大的优势在于高自主性,能够有效地帮助开发者处理从程序码撰写到测试的完整开发流程,适合希望让 AI 执行较为独立开发工作的团队或个人。
Cursor则是一款AI强化的程序码编辑器,设计理念与 Devin不同,主要专注于提供實時AI协助,而非完全独立执行开发任务。Cursor的AI代理能够理解开发者的指令,并透过推理与工具整合,执行程序开发相关的任务,减少开发者的负担。其 AI 代理基于Composer平臺运作,使其可以与各种开发工具无缝连接。此外,它允许开发者导入扩充功能、主题、快捷键等,使其保持与传统开发环境一致的使用体验。同时,它提供隐私模式,确保程序码不会被線上储存,并符合SOC 2安全标准,适合对程序码隐私有高度要求的开发者。Cursor更适合习惯使用传统编辑器的开发者,能够提供實時的AI协助,减少开发过程中的繁琐工作,提高编码效率。
这两款工具在自主性、使用方式与环境整合方面存在明显差异。
Devin具备高度自主性,能够独立执行完整开发任务,而Cursor则更专注于實時AI辅助,适合需要持续手动操作的开发者。如果需要AI独立完成开发流程,Devin是更好的选择。如果希望在程序码编辑器内获得 AI 协助,并维持熟悉的开发环境,Cursor 是更理想的选择。
Devin和Cursor代表2种不同的 AI 助理设计理念Devin 偏向于自动化与自主开发,Cursor则著重于辅助开发者完成日常编码工作。最终的选择取决于开发者的需求——如果希望 AI 来执行完整的开发任务,Devin 更具优势;如果更需要一款能够提高编码效率的AI编辑器,Cursor会是更合适的选择。
随著 AI 技术的不断进步,这两款工具也将持续发展,未来可能会带来更多令人期待的功能与应用。