追求更大屏幕显示占比 屏幕下指纹扫描技术方案热门

屏幕下指纹识别方案，已成为2018新款旗舰手机的关键技术，可让屏占比大幅提升。vivo

在Apple与Android阵营相继推出脸部识别方案后，原有可能受到脸部识别应用挤压的指纹识别，反而因为屏幕下识别新方案相继优化产品化，用量不减反增，甚至还成为新一代智能手机的重点功能亮点。

苹果在新一代iPhone X重点导入脸部识别，同时将内建指纹识别器的Home键取消，大动作变动人体特徵识别验证技术，让不少用户一度以为指纹识别将成为过时技术逐渐凋零式微。

但实际上却不是如此，不仅Android智能手机阵营在2018年相继在旗舰手机导入新一代屏幕下传感识别的指纹识别技术，透过屏幕下识别技术导入，不仅成功将智能手机规格较劲重点的屏幕占比竞争更有胜算，在维持前方指纹识别方案的同时并将屏幕占比维持在九成以上，增加产品特色。

脸部识别／屏下指纹识别  成为旗舰机型重点整合技术

尤其在苹果推出TrueDepth镜头对应的脸部识别功能后，Android阵营大厂除少数品牌选择跟进脸辨方案外，部分主力品牌则选择优化用户熟悉的指纹识别方案，而原有在高端智能手机还有部分导入的虹膜识别，逐步有被脸部或是进阶指纹识别技术方案边缘化的态势，短期内相关业者的导入重点，仍会选择脸部识别的进阶镜头整合或是新一代指纹识别器元件导入为主。

然而，在Apple大举导入脸部识别之前，指纹识别技术方案原本就占智能手机生物识别技术的关键角色，受脸辨方案竞争下的威胁不小，尤其是进阶脸辨导入3D识别立体建模技术，在实用性与延伸趣味应用方面，已有让消费者眼睛为之一亮的新爆点效益。

反观，原有在三星高端手机导入较多的虹膜识别技术，仍多数维持在2D识别应用，业者估计，短期内应再难有大量应用的趋势产生。有趣的是2018年可能会演变成脸部识别与指纹识别的生物识别应用竞争，高端新品导入的方案受到市场期待。

指纹识别方案  成为主流智能手机导入身份验证机制

对于指纹识别方案而言，不仅在智能手机应用领域已站稳脚跟，其实在高安全性要求的金融服务上，指纹识别方案也成为ATM或进阶无人自助服务的重点生物识别方案之一，在识别精确度，使用便利度与技术稳定度来说，目前尚未有其他生物识别技术能与之抗衡。

在智能手机应用发展上，对用户使用习惯来说，仍较习惯类似早期iPhone前方设置Home键与指纹识别器二合一的应用方法，在前方按钮同时驱动生物特徵验证确认用户身份，但这种设计型态若要兼具高屏幕占比设计方向，除选择把指纹传感器设置于智能手机背部外，就只能上下压缩指纹识别器尺寸的设计方案，但指纹识别器面积变小对生物特徵验证效用就会产生一定程度的效能或识别正确度减损。

新的解决方案为利用改采屏下识别方案，使用进阶采集指纹信息的新方法，让智能手机可以兼具高屏占比效用又可维持消费者熟悉惯用的前方指纹识别操作体验。

屏下指纹识别  发展声势高

至于屏下指纹识别方案与脸部特徵识别方案，其实倒也不会成为正面交锋的竞争态势，毕竟指纹识别与脸部特徵识别是可以同时并用，透过更高的使用门槛提升个人数据保护或是应用进阶金融服务时的关键验证手段，2018？2019年的发展态势极可能是脸辨技术方案与屏下指纹识别方案两种关键技术携手，导入高端手机提供更强化与便捷的个网安全保护操作体验。

对Apple阵营来说，新一代iPhone X导入的TrueDepth镜头，在进行3D脸部特徵建模方案有极大的助益，透过进阶脸部特徵建模，在防伪应用方面已能具备识别伪造相片图片造假问题，相同的技术方案，因为Android阵营关键技术发展较发散，短时间要将脸部识别达到TrueDepth镜头技术方案效用有其难度，短期仍会采以2D技术进行脸部特徵识别同时辅助造假图片识别来提升系统使用效用。

另一方面观察屏幕下指纹识别方案的效用，需要从几个重点观察，首先，新技术方案的应用成熟度方面，例如能否因应量产需求，或是针对智能手机的屏幕导入方案须达到更高使用宽容度，才能达到快速普及的效用。

就市场观察来看，在光学屏幕下指纹识别技术已在相继公开的Android旗舰手机看到，重点手机会于2018年第3季开始大量出货，在光学屏幕下指纹识别方案可以说已有量产的技术成熟度，但比较现实的是第一批光学屏幕下的指纹识别方案，对光学屏幕的要求仍相当高，也会导致技术方案导入新机的限制，未来发展趋势仍须持需观察。

大陆制手机陆续导入屏下指纹识别方案

例如，大陆的vivo手机品牌，就在其旗舰机型产品导入基于Qualcomm方案的超声波指纹传感生物特徵识别方案，高通最新的超声波指纹识别技术，号称可以穿透厚度可达800µm之手机外盖玻璃，甚或是厚度达到650µm之铝板材料，材料穿透性能已有实用的价值。

超声波指纹采集与光学式的指纹采集识别方案，最大的技术差异在于超声波的技术难度更高，因为超声波在方向性的物理特性较差，所发出的波形是呈现发散状态，经由固定声速对比传感器接收后的数据，由音波传感器进而取得隔在屏幕前方的指纹特徵数据，技术方案实现相当困难。

光学方案其实反而就相对简单，就如同镜头的概念透过CMOS图像传感器取得指纹图像，经由指纹特徵产生的明暗纹路效果获得指纹特徵，两种技术难度可以说相当悬殊。

屏下指纹采集模块方案  有多重效益提升

在众多指纹识别方案，早期非屏幕下采集指纹的方案中，多数是采行电容式指纹识别或是以IR LED搭配CMOS图像传感器取得指纹图像，未来估计屏幕下指纹采集会成主流机种的导入重点，光学与超声波指纹采集方案及可能在采行趋势会趁势而起，反而是电容式指纹图像采集技术方案会产生较大的市场冲击。

尤其在智能手机应用与移动支付深度结合的市场需求下，指纹识别与脸部识别已成为智能手机的关键隐私和身份识别关键技术，尤其是指纹识别技术方案上，智能手机逐步要求机身的防水性能，也进一步推进指纹识别研发转往更高端的屏幕下识别技术方案移动，传统电容式指纹识别模块，在面对价格持续压缩毛利降低，相对屏幕下指纹识别技术锁定旗舰高端机型，销售净利会远超过传统指纹识别方案。

除屏幕下指纹识别方案外，其实还可有智能手机背部的指纹识别模块设置方案需求，与屏幕下设置的指纹传感器相同，只是在机器背后设置的指纹识别模块为置放于后背机壳之下，传感器与手指间可能会有金属机壳或玻璃外壳中介，搭配新款传感器一样可以达到设置于机身中较佳的防水性能。