极致优化IT维运成本 带领企业快步上云

回顾IT发展史，从过往大型主机、主从式架构、三层式架构，直到如今的虚拟化、云端化，演进幅度之大，着实让IT从业人员叹为观止；但不管技术架构如何改变，企业IT团队始终不忘的终极目标，即是不断追求高性价比，包括现今愈来愈多人提倡的IT基础架构简化，亦是为了帮企业淬炼出更易实现高性价比的基因。

所谓性价比，无非是让企业应用服务效率得更快、更稳，却毋需为此投注更多资源。按此逻辑，假使企业在自家数据中心环境内，运用大量低效且管理复杂的主机丛集，来执行数据库、备份备援、大数据分析或商业应用等种种关键任务，可以肯定的是，该企业IT维运的性价比必然不佳，因为即使投注可观的金钱、人力与时间，也难以高效率地驱动这些叠床架屋的累赘架构，速度只要一慢，就无法达到Time-to-Market，注定不可能成为市场领头羊。

累赘IT架构 限制了各种可能性

更可怕的是，拥有前述顾虑的企业，未来若持续一成不变，甚至可能加速沈沦、惨遭市场淘汰，最大症结在于很难在云端世界建立与本地部署相同的堆叠，更难以确保云端与地面的兼容互通，故而无法顺利步上云端，与对手的实力差距加速扩大。当然企业仍可迳自上云，只不过若仅能让本地机房、公有云彼此独立运行，彼此各做各的事，难以协同合作、分忧解劳，如此徒具云端虚名的作业模式，不可能创造显着效益。

究竟如何化解僵局？很显然的，必须要从调理优化自身体质开始做起，设法将可能阻碍自己进步升级的负面因子，予以一一排除；诸如此类的故事，现今不断在现实世界上演，持续缔造一桩桩令人动容的成果效益。

譬如一家全球闻名的大型芯片开发商，有感于所需储存的数据量日益增加，假使仍继续倚靠传统NAS来支撑，可想而知必须不停购置更多硬件设备，背负愈来愈沈重的管理维运负担，此一负荷将在日后到达难以驾驭的地步，与其坐视失控灾难来临，倒不知及早改造储存架构。

妙用储存云 IT投报酬率骤增数倍

该芯片商选择部署甲骨文(Oracle)的ZFS Storage Appliance，藉由4:1比例，大举收纳原本众多散乱的NAS Instance，并看准Oracle ZFS设备与甲骨文储存云(Oracle Storage Cloud)百分之百兼容的特性，进一步善用云端与地面两造资源，以更为精省的支出，巧妙撑起数百TB庞大数据的管理任务，不仅因而省却逾4,000万美元的NAS设备建置暨维运开销，使总体持有成本骤减84%，也为研发人员塑造更便捷快速的数据存取环境，大幅加快了Time-to-Market进程。

殊途同归的例子，其实还有很多。比方说一家在全球轴承产业极具竞争力的日本企业，透过Oracle Exadata数据库一体机，整合原本多达40套各自独立的数据库系统主机，连带使得业务暨生产系统的执行效率，出现高达六成幅度的大跃进，而在另一方面，打造这些数据库系统的初始建置成本，也应声大减六成，一来一往之间，等于该公司为维运数据库系统所付出的IT投资，瞬间提升四成报酬率，也顺势让IT基底更为壮大稳固，可随时视需求巧妙援引甲骨文公有云或云端机器(Cloud Machine)等各方互通资源，强力支撑百亿美元业务王国的版图扩张。

另外的情境，伴随近年来勒索病毒的肆虐，迫使企业必须赶紧强化数据备份与备援。尽管市面上不乏优良的备份一体机可用，但仍需仰赖企业定期执行全备份，无可免俗会导致数据库服务器过度繁忙，进而影响应用服务执行效能；考量及此，愈来愈多企业开始采用Oracle ZDLRA一体机，藉由每日连续撷取Log，在既轻巧又不间断的前提下执行增量备份，达到等同全备份的惊奇效益，不仅不会干扰应用服务效能，也更能有效维持数据正确性。

更重要的，用户亦可将ZDLRA所保护的数据，轻易复制至技术结构完全相同的甲骨文归档云上，彻底断开与原本备份点(意即生产系统)之间的关联性，顺势享有业界最低的数据归档保护成本；如此一来，即使生产系统不幸遭勒索软件感染，企业也毋需过度惊惧惶恐。由此看来，透过企业数据中心的简化与优化，再预留日后前进云端的升级路径，无疑是塑造企业IT投资性价比极大化的不二法门。进一步了解请参考官网。