不久前三星高层来访，三星邀我餐叙，并希望我分享三星如何与台湾建立更友好的关系。根据我们所掌握的三星财报数据，2017年三星电子的营业利益约500亿美元。其中，半导体的贡献值高达330亿美元，对整体获利的贡献率高达67%。其次为资通讯设备(手机为主)的22.4%，以及显示设备事业群的10%。
这些项目，看似与台湾息息相关，但如果仔细剖析，我们发现半导体的获利，95.7%来自存储器，而台湾的存储器只剩下华邦、旺宏、南亚科，反倒因为生产了一些三星不生产的存储器回销到三星，难不成三星反倒成了「友厂」？
在手机方面，宏达电亏损连连，早已不被三星列为竞争对手，而三星虽然还有电脑，但不是台湾的对手，跟台湾之间也没有直接竞争关系。至于显示设备方面，三星的获利约50亿美元，但71.9%来自台湾还没真正量产的OLED，严格说来，现阶段双方也没有竞争关系，反倒因为三星不生产部分尺寸的面板，曾与三星敌对的友达，如今反倒成为三星主要的LCD面板供应商。
至于消费电子领域，三星称霸电视机市场十几年了，不仅单价、市占率都超越Sony，产品的规格从LED背光，到智能电视、联网电视，三星、乐金都是市场规格的订定者，别说Sony不是对手，台湾几家在1990年代还能跟三星较量的公司，现在连三星的车尾灯都看不到了！
基本上，三星不是「灭台」，而是跑得比台湾更快，在市场上同时取得「品牌」、「技术」、「成本」的三大优势。如今，三星认为硬件的领先「理所当然」，三星更关切将智能手机的出货量维持在3.3亿台上下，三星希望掌握他们具有优势的关键零件出海口，也有与高通等公司讨价还价的筹码，而更重要的是三星在5G、Samsung Pay与Samsung SDS等新事业的布局。
三星与台湾如果说双方还有竞争关系的，无疑是晶圆代工事业。对三星而言，在3D NAND Flash与DRAM遥遥领先，且市占率几乎到全世界一半的两大存储器，三星在国内崛起之前几乎没有悬念，三星行有余力的抢攻晶圆代工等非存储器事业，乃是必然的策略。
然而从财报中显示，非存储器事业的营业利益，仅占整个集团的2.9%，如果拿来与台积电相比，三星在半导体的获利，是台积电的2.9倍，但如果以非存储器的事业对比，台积电的获利是三星的8倍。我拿韩国造船业如今被国内的造船业打得几乎没有还手之力为例，建议三星回防存储器。
对三星而言，台积电不是会伤筋动骨的「癣疥之疾」，而国内的半导体事业反倒可能成为韩国的「心腹大患」！
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
