DIGITIMES

推销信息服务的态度

林一平
2026-11-04
AI语音摘要
00:30

微软(Microsoft)总部某个会议室的墙壁上印有一句话:「当面对艰难的决定时,我们只需问自己什么最适合客户,那么决定就会很简单。」这句话值得所有信息服务业者深思。

信息服务商在推销产品时,应审慎评估产品是否真正符合客户的需求。帕卡德(Vance Packard, 1914~1996)在1957年出版的畅销书《隐形的说客》(The Hidden Persuaders)中,批评部分业者以诱导手段向消费者兜售不必要的产品。他指出,1955年的汽车制造商偏好大胆的色彩,1956年则转而强调柔和的色调;同年出产的打字机与电话色彩缤纷,用意大概是让消费者对自己使用的朴素黑色款式感到不满。

换言之,卖家常借由「心理淘汰」,也就是改变产品的颜色与样式,让消费者认为手上的产品已经过时,进而购买新品以提升销量。这种做法的特点,在于制造的是主观的不满足感,而非客观的效益提升。需要厘清的是,业者引导潜在需求与制造虚假需求之间存在差异:前者是协助客户发现原本未察觉的实际助益,在道德上尚有讨论空间;后者则是在产品效益并无提升时,刻意使客户产生不足感,在商业伦理上值得商榷。

判断的界线,在于客户获得的是实质效益,还是仅有心理上的刺激。

书中另一个例子,则显示业者如何利用消费者的自我价值感。大卖场的货架上曾堆满蛋糕添加物,其实制作蛋糕只需要水,但家庭主妇总觉得好蛋糕不可能那么简单。行销人员的对策,是让她们参与更多制作步骤,于是蛋糕公司改为指示买家自行添加鸡蛋与牛奶,销售额随之增加。

两个案例的手法虽不同,本质却一致:业者诉诸的是消费者的心理感受,而非产品的实质效益。

帕卡德所批判的手法,在今日资通讯产业并未消失,反而以新形式出现。我将这种现象称为「iPhone现象」(iPhone phenomenon),系指新一代产品发表时,原本性能依然良好的旧产品因消费热潮而被大量汰换。以苹果(Apple)iPhone为例,每逢新机发表,许多爱好者便在当天一早到门市排队购买。当然,汰换的动机难以一概而论,其中有一部分源自客观的功能需求,另一部分则可能来自主观的不满足感。对业者而言,这股热潮固然是商机,但也应体认到,新技术往往存在尚待解决的不稳定因素,若只为抢先推出而忽略品质,客户最终承担的是使用上的风险。

更值得业者自省的是軟件更新的做法。

手机应用服务商经常透过網絡線上更新軟件,并宣称是为了使用者的利益。然而,部分使用者反映,某些更新后的軟件耗用较多运算与存儲器资源,使旧手机运行变慢,形同变相促使使用者放弃仍然堪用的装置。此一现象的实际成因与普遍程度,仍待更多研究佐证,但业者不宜忽视这类疑虑。

此外,许多预先安装或积极推荐的应用程序,例如清理工具、防毒軟件、省电工具、存儲器最佳化设定与缺省浏览器,许多客户鲜少使用。负责任的业者应当采纳帕卡德的忠告,在产品设计与更新策略上以客户的实际需求为准,而非堆叠用处不大的附加品。

回到微软会议室墙上的那句话,面对艰难的决定时,业者只需自问什么最适合客户。帕卡德的洞察则提醒我们,最容易偏离这个问题的,正是销售压力迫使业者诉诸心理战术之时。因此,业者可将客户的实际效益纳入产品周期的评估指标,并在每次軟件更新前进行对旧机型的效能影响测试。唯有秉持诚信,将客户的实际需求置于短期利益之前,才能建立长久的信赖关系,使决定回归简单。

现为中国医药大学医疗信息学系讲座教授,曾任科技部次长,为ACM Fellow、IEEE Fellow、AAAS Fellow及IET Fellow。研究兴趣为物联网、移動计算及系统模拟,发展出一套物联网系统IoTtalk,广泛应用于智能农业、智能教育、智能校园等领域/场域。兴趣多元,喜好艺术、绘画、写作,遨游于科技与人文间自得其乐,著有<闪文集>、<大桥骤雨>。
智能应用 影音