国内现阶段显然希望「太平洋大到可以容纳中美两强」，争取更充裕的时间、空间，以便让国力走向高峰。无论是闯进他国航空识别区，进出宫古海峡，都是为了在对峙的环境中，找到有利的论述与立足点。但美国显然不让他人在睡榻之侧酣睡，采取的策略是极限压力的策略(Strategy of maximum pressure)。
不点不亮，压缩国内的空间成为美国政府与社会的共识，更诉求各种网络的假信息，不是为了让您相信它，而是让您谁也不信。当美国不断的强调国际社会的秩序，手擎大旗呼朋引伴，连结美日印澳，甚至可能加上韩国在东亚布上重兵，除非金正恩「捣弹」，其实Hot Zone就在台湾海峡。
台湾在中美的夹缝中生存，对两边的策略模式必须有一定理解之外，更需要依据本身的条件，抢到最好的立足点。可惜学者在讨论关键议题时，多数停滞在中美的观点，对本身的条件少有论述，反倒缺乏自己的价值主张。企业界多数投鼠忌器，特别是在国内还有工厂的，比较像是美国科技业者，多数采取鸽派立场，保持策略性的耐心(Strategic Patience)，期待无为而治之后，可以迎来下一个繁荣盛世。
吊诡的是，美国商务部部长雷蒙多说，美国高端芯片有70%来自台湾，言下之意，少了台湾，美国从商业运作、卫星到国防用途的半导体芯片都会成为美国的软肋。但国内会比较好吗？如果查阅台湾与韩国的海关数据，可以知道台韩出口的半导体，两国都有60%的半导体直接输往国内。为此，美国积极的争取台积电与三星电子(Samsung Electronics)到美国设厂，而且挑明就是要最先进的制程。
根据DIGITIMES Research估计，2021年时，全球10纳米以下先进制程的产能有48.5%在台湾，韩国拥有22.8%，美国则是20.8%，由于10纳米以下也仅有台积电、英特尔(Intel)、三星这家全球规模最大的半导体厂参与角逐，这个比例也就是三大厂各自掌握的能量。
但在美国政府重申「有意义的掌握供应链」的战略下，台积电、三星都很难维持战略上的模糊，三星更利用拜登访韩的机会宣示凸显雄心的投资计划。
预期2027年时，三星比重会提高到23.4%，英特尔在美国政府与社会的支持下，会提高到29.1%，台积电则略降为43.5%。但如果以生产地来估算的话，台湾降到40.9%，韩国是20.8%，美国则是24.5%，而国内利用DUV设备，也可能在2027年拥有10纳米以下，占有全球产能的4%。
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
