韩国观点(6/7)：NAND Flash的竞合趋势

相较于DRAM的积极投资，韩国双厂在NAND的投资反而保守。关键在于DRAM的需求比NAND紧俏。但因NAND并非寡占状态，三星必须积极投资，而海力士也必须力争上游。所以，各厂的投资都很积极，并往3D多层化的方向进展

韩国观点(5/7)：服务器存储器商机

一般而言，超过5,000台的服务器，土地面积超过1万平米的才能称为数据中心。目前全球约有400个数据中心，两年内将超过500座。在中美角逐科技领导地位的今日，中美的科技大腕便是数据中心的主要投资者。

韩国观点(4/7)：DRAM市场仍是寡头结构

全球DRAM市场95%以上掌握在前三大厂手中，南亚等二线厂商只能在改善制程与提高获利的前提下经营。对韩国业者而言，竞争相对缓和，2017年DRAM产业的资本支出，竟然比2016年减少3.8%。但因服务器需求高于预期，新制程转换的过程难度也高于预期，而每台设备所搭载的DRAM也相应提高，因此2018年的企业投资企图心将高于往年。

人工智能发展的阴影与阳光

人工智能(AI)自2015年爆发性的进展后，从资料库、算法、计算芯片、终端设备、乃至于应用呈现产业性全面建构发展，至今有一段时日，开始有人回顾前尘，检讨AI发展的「不阳光面」。

韩国观点(3/7)：中韩半导体产业的相对关系

未来两、三年，在人工智能、车联网等商机的驱动下，半导体的需求依旧看好。因此，韩国两家半导体大厂依旧保持投资高点，NAND Flash的投资虽比去年少一点，但相较于以往的经验，仍属于投资高峰的状态。短期间，存储器仍为获利的主流，但非存储器的商机却是中长期的重要期待。

韩国观点(2/7)：中国投入存储器产业对市场价格的影响

如果没有中国变量，全球4Gb DRAM的价格，从2018~2022仅会降低5.1%，但由于服务器等商机持稳，高功能的DRAM依旧看好，价格跌幅不会太大。Flash则是因为设备投资、技术更新的因素，估计售价在2018~2022年间的CAGR为-23.6%。

韩国观点(1/7)：中国的半导体大计

引言：在中国半导体大基金计画的压力下，韩国政府委托智库推演出中韩半导体产业互动的情境，并将相关报告分享各界。

DRAM又遭遇的反柯断诉讼

4月27日在北加州地方法院Hagens Berman律师事务所对三家DRAM大厂三星电子(Samsung Electronics)、海力士(SK Hynix)和美光(Micron)提起集体诉讼，指控这三家占全世界市场供应96%的厂商共谋限制产量，是典型的反柯断和固定价格(price fixing)，指控的反柯断和固定价格期间从2016年7月1日~2018年2月1日。

比特币十年回顾

比特币自2009年问世，迄今近10年，目前的评价毁誉参半，但是已经开始影响这个世界的运行。

矽光子的技术突破－从中兴通讯面临的困局谈起

中兴通讯(ZTE)被美国宣布制裁后，多家中兴的美国供应商名字浮现在新闻，较为人熟悉的是半导体供应商如英特尔(Intel)、高通(Qualcomm)、美光(Micron)等和软件供应商如Google，较不为人知悉的如Lumentum、Oclaro(Lumentum在3月并购Oclaro)和Acacia，后面的这一群多是光通讯零件和模块厂商。