区块链在过去的2018一年中，可以说是全球最火热的议题，尤其对于全球币圈来说，更是一个上冲下洗的一年。

从币价来看，由2018年初的高峰整年度以降几乎是不断的往下跌，这与2018区块链的火热似乎成了反比。身边的朋友们，在2018不是正往区块链走就是已经身处区块链中，成了一股很有趣的现象。(虽然笔者也在其中)

这乱象光从中国地区疯狂的出现各式各类的区块链媒体可见一二。在2018年8月后中国政府开始出手封掉几个区块链媒体，这让许多中文区(割)块(韭)链(菜)媒体在中国无法施力之下，扩散到其它地区但依然还是在作收割的动作。

至于干正事的区块链到底有哪里些呢？老实说，若从币的角度切入，我认为还是有许多干正事的，但是你得花更多时间和力气才能知道到底谁在干正事，还是只是为了维护币价，所以我们可以很粗暴简单的方式来看待，若不是搞币的还愿意在区块链产业中，可能就是比较务实的。

回到区块链在2019年的展望，从Gartner Hyper Cycle中可以大概发现目前区块链确实开始走向幻灭期，却也代表正要开始务实的落入产业中。

产业以及各国政府在过去几年陆续针对区块链的可能性有了许多的探讨，不管是各种溯源应用，或者跨地域性的身分识别，都在过去有各种大大小小的概念验证(Proof Of Concept; POC)。这些POC都是必须的！许多传统业者喜欢说等这些实验过去后，我们再来投入就好！殊不知这些你以为的聪明却是另一种投机心态，你以为等到POC结束知道怎么用就好，其实是错过了了解区块链应用的How & Why 而只懂得最后结果的what。愿意早期就开始做POC的，认真下去做通常就会知道该取用区块链的哪里一段价值，而不会流于标题党，其它等待者就成了另外一种产业应用的韭菜，准备让业者收割。

政府端开始看到区块链可能比产业适合给政府使用。在产业的应用上，所有的科技必须创造更高的价值，才有机会让企业开始转换和导入使用。在政府应用上，可以简单说，若一个新技术有机会替政府节省成本但至少维持一样的效率，那么就让政府端有了诱因来采用，区块链在政府端的应用正好就有这特性。

政府适合使用区块链的主因，是政府本就持有人民对它的信任，透过区块链的特性，恰可以让这信任有了透明且可追踪的基础，从而重构真正的信任。反之，无持有信任者，想要无中生有透过区块链建立信任，往往会徒劳无功，因为信任才是最贵的成本。

在2018年有许多政府单位因为想使用区块链而来咨询笔者，在透过与各不同功能单位的探讨中(从法务、文书、人事、农业、航运海运等)归纳，政府端主要想利用区块链透明记录以及不可窜改性，来解决过去因难以透明带来施政上的不信任感，从而得增加更高的稽核考核成本。

2019年以后的公链、私链、联盟链

我认为2019年以后，会透过时间的延续持续证明公链的长久价值，和联盟链的商业价值，但私链可能就只能停留在做POC和实验室。

很多人会不以为然，认为这样过于以偏概全地去评价私链。我试著简单说明：公链应用可以建立区块链深远的影响力，但私链应用可能可以做生意。

很多人都会说全世界有非常多的私链业者，这是为何我用公链才有办法建立深远的影响力来与之对比，因为影响力的扎根及建立和做生意是不同的。

私链应用就像开一家店。可以开起来一家店，但若基础不对时，要变成大型连锁店得付极高的代价成本。

公链应用就象是用了可开连锁店的基础架构，但先开一家店试看看。基础架构对了，若你在市场的Product Market Fit也对了，那么你扩大的时候，就不会被基础架构拖累。

这部份其实是个技术问题和技术观念，但常常会被许多人用商业模式成不成来做比较。公链、私链的差异就在于你的商业模式或许是正确的，但私链基础建设可能会在你成长时拖累你，而公链基础建设则会让你在小规模成长到大规模时，在技术基础架构上提供相对无痛的支持。

区块链新创业者中不少团队成了许多VC的痛点，原因在于没有能力做技术尽职调查，只看了适合单一区域的商业模式就头洗下去。在过去几年热钱流窜以及ICO泡沫没破之前，利用区块链来做简单应用还算可行，就像当年Yahoo其实一开始就是个网络黄页一般，但在现在的幻灭期必须回到根本。

动辄颠覆世界的可能性？

在区块链的泡沫中，常常会看到的标题就是「颠覆xxx的xxx区块链」，若标题会成真，那么2018年的世界大概被颠覆了上千次之有。只是，真的是这样吗？

我愿意相信许多区块链新创的初衷是要颠覆世界的，但若务实来看，你的区块链正如同过去的诸多APP一样，会有多少人用呢？若真的有很多人用，你的基础建设成本呢？

回头看，不管公链、私链、联盟链，基础建设成本一样都省不掉。

公链业者试著透过ICO建构一个所谓去中心化的网络，这样的年代可以说在2018年后正式的终止。已经看到许多号称去中心化的公链业者，其公链搭建后就陆续的射后不理，或者在理想化的监理机制下，其实是人为的斗争，于是在人心面前，区块链的美好成了丑陋。

许多的公链基金会，到最后只是一个基金会型态的公司，并不是真的基金会。(ex:可以试著去比较IOTA基金会的监理机制以及其它基金会的模式)到最后，你会发现依然只有几个老牌的公链是认真的在维护和经营。唯有在没人关注时你就想做这事情，或在没人关注后你还想做这件事情，那么才真的有机会改变世界。

到最后就会发现，过去有花「时间」和「金钱」在基础建设的人，这些根基反而是最不容易被仅是说说区块链的人拔除的。好的基础建设不是有钱就能做到，搭上「时间」这变量就会发现，最有价值的往往就是这些长时间累积的东西。

放眼望去，哪里些业者真的花时间下去种这些拔不掉的基础建设呢？老实说，反而是区块链业者想要颠覆的云端中心化业者，例如Google、AWS、Microsoft Azure等。那你号称的优势是否真的是优势呢？还是大家到最后都还是在替云端业者打工？

笔者自己与不同的海内外业者及政府端经过一两年不断的讨论和冲击后，认为2019年可期待的区块链应用包括：

 -与政府结合的溯源

 -与政府结合的文件追踪与交换

 -多方结合的User Based Insurance

 -跨地域的数码身分识别

 -新型态的分散式能源交易

 -高可靠的汽车识别和OTA网络

这些应用将会使用不同的公链或者联盟链，建构在底下几个考量下，达成跨国跨地域性的应用：

 -Scalability

 -Stable TX fee

 -Reliability

 -Global Accessibility

也唯有这样，区块链的不可替代性才展现的出来！要不，我们拿区块链做啥？