传输界面光纤化为高带宽应用创造机会

hp新一代Zero-Client产品为使用PoE网络进行系统整合，瘦身系统可提供最佳化的设备扩充成本。hp

随着HDMI、DisplayPort、Thunderbolt、USB 3.0新一代高速传输界面，动辄Gbps的巨量高速传输需求渐增，原有的铜缆线材已经遭遇应用材质的物理限制，在面对传输界面版本升级时，反而使得铜缆线材的可用传输距离越来越短，因此高速传输线材、连接器业者，纷纷投入光纤取代铜缆的解决方案开发...

越来越多的高速传输界面，在实际传输数据的量与速度上，已经有跳跃性的暴增现象！尤其是近来热门的娱乐影音界面设计方案，从原有的720p跳到1080i/p水准，甚至2013年已有成熟的4K2K分辨率的平面电视产品，而在传输界面的支持上，为了满足视讯、音讯的传输需求，线材选用的应用方案，自然也必须跟进市场演进而提供新的升级方案。

高速序列传输界面 传统线材限制传输距离

在纯数据传输的应用范畴，如新一代USB 3.0、Thunderbolt技术方案，也面临相同的线材问题，以USB 3.0为例，所使用的铜缆线材一般也是要求需在3m内才能稳定提供高速传输表现，而高效能的Thunderbolt界面，目前主流的线材长度，也约在2m上下，超过2m对于线材的用料、隔离材料的设计要求在成本方面就会呈现指数型态的增幅，亦即在USB 3.0/Thunderbolt界面的传输应用上，传输线材的可支持线距，就成为传输界面推广的瓶颈。

但基本上，在界面传输效能持续提昇的方向下，即便USB 3.0、Thunderbolt等数据型应用界面，大多仍仅限于短距离的周边连接高速传输应用用途为主，但也是界面的高效传输优势，进而吸引更多全新概念的应用模式导入！甚至在现有产品中以有利用新一代高速传输界面来取代多种样态的传输线材用途。

新型态Dock扩充坞方案 提供优异的整合效益

例如，在Dock型扩充产品方面，已有大量利用USB 3.0/Thunderbolt的高速传输优势，利用单一线材同时整合USB 2.x/3.0/VGA/HDMI/Audio/Mic多种用途的线材传输，而信号经转换后仅需利用单一条USB 3.0或Thunderbolt，就可取代用户电脑周边的相关应用线材，等于是周边线材的终极解决方案。

但问题来了，正因为USB 3.0与Thunderbolt的效率传输实力，也使得其应用的铜缆线材限制相当多，除了电气信号需要的铜缆用料与材质需有一定水准外，为了避免传输高频信号可能造成的高频辐射干扰，单一信号线使用的披覆隔离材料处理，也会让线材的成本增加，甚至于像是USB 3.0与Thunderbolt所使用的数据线芯数量也较以往序列传输方案要多，在线材、包覆材等零零总总再加上电气信号的位准提昇中继器，这类高速传输线材的成本将会因传输距离的增长、而使得线材成本增加、线径增粗。

高速传输朝复合界面发展 HDMI、DP视讯界面亦有相同趋势

相同的问题也发生在HDMI与DisplayPort高速视讯整合界面上！因为HDMI与DisplayPort即便是针对新一代视听设备最佳化的应用界面，但实际上近来的发展现况却是朝向整合影音与数码数据多重传输的应用方向。例如，HDMI高速传输界面在1.4版即加入3D视频的高量数据传输支持、同时也追加了Ethernet的复合网络功能支持，也就是说用户仅需使用单一HDMI就能处理影、音与设备的联网网络有线连结需求，不仅简化视听设备的连接应用，甚至还可进阶整合新一代的网络家电应用价值。

至于DisplayPort，方向也同HDMI的使用趋势，因为DisplayPort也在如新一代的Thunderbolt实体界面直接选用下，让单纯的DisplayPort传输线被赋予更多应用环境，对于线材本身基本的传输效能要求与线材用料特性，也会因为新增功能与扩充应用需求，对线材的要求会越来越严苛，尤其是会再将铜缆的应用极限持续往上逼升。

事实上，一昧地升级铜缆线材，并非发展新一代快速传输界面的良性发展方向，因为毕竟铜缆有其物理极限，即便利用更好的材料与披覆隔离技术，若是传输效能持续提昇，对于线缆的成本、制造难度也会垫高终端应用的成本负担。

AOC光纤线缆解决方案 为高速传输界面复合应用解套

目前从HDMI、DisplayPort、USB 3.0甚至Thunderbolt，已有相关线材厂商构思运用电信设备常见的Active Optical Cable（AOC）技术方案，导入消费性电子设计，以极具稳定优势的光通讯技术，置换原有铜缆线材，将铜缆换成光纤缆线后，最直接的效益是线缆的长度已可达到100m以上，甚至搭配部分位准提昇中继器，利用光纤网络架起来的设备连线，还可直接超越100km长度，甚至更高表现！

而线缆的光纤化用途颇多，最简单、直接的用途，即因为光缆线材可以达到更高的系统可靠度，线材只要不要挠曲超过了光纤的物理极限，都可在布线后保有极佳的信号传递效能、甚至是预留了传输界面未来升级的可能性。而光纤化还有相当多的优点，像是传输距离数倍提昇、增加连线可靠度、线材线径变短等成本关键问堤外，AOC形式的光纤线材产品，还可保留原有的惯用连接界面，对产品终端设计的冲击会是最小，使用者学习新的界面应用，完全可以与传统界面、传输线的使用方向一致，用户自然不用再浪费成本一再购买线材、又遭遇市场淘汰的苦命巡回。

但光纤化线缆是高速传输界面持续扩展应用下必要的升级手段，而光纤化线缆的的应用领域，也会在各种高速传输界面的应用扩展下而逐步发酵、进而产生必要的升级方向！例如，以往曾经热门一段时间的瘦身型网络终端电脑架构Thin Client精简电脑，早期在操作系统较特殊与网络技术的局限下发展并不顺利，但在现在动辄Gb水准的有线网络奥援下、与新一代的Thin Client分散式运算应用架构支持，像是微软已有新的Zero-Client应用产品推出！

Zero-Client型态电脑架构 利用AOC方案达成传输最佳化

以Zero-Client的产品为例，虽然多数如hp、Dell针对Zero-Client架构设计的产品，仍以以太网络作为Thin Client瘦身型电脑与主服务器连结的设计架构，但实际上以太网络的效能再怎麽比也比不上USB 3.0甚至Thunderbolt高速传输界面，因此为了提高Zero-Client架构的Client终端撷取主服务器的数据互换效能，VIA也推出基于USB 3.0高速传输技术的光纤化AOC技术方案应用于Zero-Client架构的设计方案。

以VIA Labs的USB 3.0 Zero-Client架构方案来说，已将原有Client/Server间必备的网络线材，转换利用USB 3.0的AOC光纤化传输技术取代，这对于发展Zero-Client架构解决方案来说，可以不用耗费成本投入基础网络的升级设备部署，仅需针对需要终端电脑的数量需求，透过USB 3.0的AOC光纤直接衔接布署，即可透过光纤取代高速区域网络，达到快速撷取服务器资源的应用需求。

而Zero-Client架构Thin Client瘦身型电脑热潮，在目前全球景气成长相对疲软与业界开始关注云端应用架构的趋势下，近来已默默成为新一代IT设备升级的节约选择方案，目前投入Zero-Client架构Thin Client瘦身型电脑开发的业者相当多，有hp、Dell等重量级的PC大厂均有投入，但目前多半仍以有线以太网络做为主网络架构，使用USB 3.0的AOC光纤来部署Zero-Client架构应用环境的设计方案虽未多见，但未来的市场机会相当具有发展潜力。

观察hp或Dell的Zero-Client产品，在Server端其实概念还算一般，反而在Client的瘦身型电脑架构值得深入观察，例如，hp最新发表的t410 All-in-One Smart Zero电脑，其实就是一部看起来相当普通的18.5寸屏幕，但其实其分辨率有1,366 x 768水准，而屏幕仅需要接上网络线与Server衔接，就等于具备电脑的相关应用功能！而作为一部Thin Client低成本的精简电脑，t410 All-in-One Smart Zero电脑的整体耗电量仅13W，屏幕的供电甚至还可透过PoE(Power over Ethernet)网络的网络路传输供电直接取代，对于日后系统维护、端点扩充与设备更换，Zero-Client产品等于是集采购、管理、维运最佳化的商用解决方案。

但使用PoE技术方案也相对造成精简终端的网络连接速度受限在10/100Mbps水准，在执行较繁复的终端应用与线上应用程序运行时，势必会影响到整体应用架构的顺畅度，而对于高效网络与线上(Server)资源的撷取效能要求，就会产生应用线缆光纤化的急迫需求，可以想见未来如HDMI、DisplayPort、Thunderbolt、USB 3.0等高速传输界面的光纤解决方案，需求将会持续增加。