SSD固态硬盘方案 提升企业云端服务器运行效能 智能应用 影音
工研院
ST Microsite

SSD固态硬盘方案 提升企业云端服务器运行效能

  • DIGITIMES企划

应用服务器可运用SAS SSD改善应用服务器服务效能。QDPMA
应用服务器可运用SAS SSD改善应用服务器服务效能。QDPMA

中、大型企业或是网络云端服务公司,其网站或企业内信息服务效能的瓶颈,多半是受数据库存取效能与储存服务器效能所影响,若想提升数据库回应与处理效能,光从服务器的硬件性能升级着手,实际改善效益相对有限;从数据储存的载体进行效能改善与提升,具小档案快速读?写的SSD固态硬盘方案,渐受到业界重视...

一般中、大型企业,提供企业营运的IT服务系统,动辄都会设置超过20~30部网络服务器作为处理公司内部信息服务应用必备设备。基本上,中型企业IT人员多半还需负责公司内部硬件设备、电脑、庶务设备维运,并无法专责深入改善储存设备效能,常见状况是,当公司内部网络储存设备或数据库服务器出现效能问题,多数改善作法多是倾向升级效能更快、容量更大的设备来进行更换。

SSD效能虽佳,也要搭配对应的企业磁碟HBA控制卡才能有效发挥。LSI

SSD效能虽佳,也要搭配对应的企业磁碟HBA控制卡才能有效发挥。LSI

Micron针对服务器应用设计的2.5寸硬盘外型升级用SSD,可直接更换原有的SAS传统硬盘直接升级SSD。Micron

Micron针对服务器应用设计的2.5寸硬盘外型升级用SSD,可直接更换原有的SAS传统硬盘直接升级SSD。Micron

SSD较传统硬盘大量机械与碟盘结构不同,为使用集成电路架构的储存设备,具抗震、低功耗、运作温度低等优点。Seagate

SSD较传统硬盘大量机械与碟盘结构不同,为使用集成电路架构的储存设备,具抗震、低功耗、运作温度低等优点。Seagate

企业机房的使用空间相对有限,每个服务器能扩充SSD的设计方案,必须考量服务器内部空间问题。TamCloud

企业机房的使用空间相对有限,每个服务器能扩充SSD的设计方案,必须考量服务器内部空间问题。TamCloud

磁碟储存服务器,也可部分换装SSD固态磁碟机,来因应部分存取频繁的应用需求。XHHASSIS PLANS

磁碟储存服务器,也可部分换装SSD固态磁碟机,来因应部分存取频繁的应用需求。XHHASSIS PLANS

针对企业服务器升级用途设计的3.5寸SAS SSD。OCZ

针对企业服务器升级用途设计的3.5寸SAS SSD。OCZ

SSD的高效IOPS表现,特别适合用于数据库或应用服务器磁碟效能改善用途。SMART Modular Technologies

SSD的高效IOPS表现,特别适合用于数据库或应用服务器磁碟效能改善用途。SMART Modular Technologies

但实际状况是,对IT人员来说,必须在最短时间内令设备可以产生有效的效能升级,甚至是在有限预算内达到一劳永逸改善问题的系统整改效用,以便达到减轻企业营运中断可能造成的影响。

储存系统需在效能或容量进行重点改善

IT服务人员会嚐试升级设备服务器内部储存系统的性能,例如,改用容量更大、速度更快的产品,但实际上机械型硬盘产品(Spinning Disk,转动型磁碟设备)其效能表现有一定程度之极限,反而是SSD固态硬盘,可在有限预算内达到最显着的效能提升表现。

尤其是因应企业运作的应用服务器,可能要处理企业邮件、企业财务?会计、企业产线运作等极度重要的应用型态,储存系统的重要性不言可喻,对读写效能也有一定程度要求,在传统磁碟储存子系统的规划方案,若以机械式硬盘方案观察,大抵不会超过如15,000rpm以上转速之企业硬盘,或是序列式SCSI(Serial Attached SCSI;SAS)磁碟设备,甚至利用多磁碟搭配磁碟阵列(Storage Array)方案技术特点,来倍增磁碟储存子系统整体效能表现。

然而,以现有传统硬盘方案来进行设备更新的实质效益有限,可能花了预算更新设备却未能让终端用户感受差异——现实问题是,传统硬盘升级方案对用户而言最直接的感受可能仅在容量方面,因为传统机械式结构硬盘设备之效能表现已达到极限,储存子系统升级选项对于某些应用服务器效能改善或许有帮助,但若想透过现有内接式硬盘方案改善企业应用服务器的效能表现,通常改善的幅度相当有限。

传统硬盘受限于物理限制 改善效能有限

企业应用服务器升级首要考量的问题,是直接将现有内接式硬盘拆换成速度更快的储存媒体,但紧接着除了储存装置更新、磁碟控制器也须大幅更新,甚至改换如光纤或是特殊高速界面,又需面对大规模设备升级,至于原有储存数据也必须转换至新储存媒体进行备份与还原。另一种储存子系统升级选项,是改采购外部装载型态的储存设备,虽然升级方案相对单纯、直接,但设备成本会比内接式方案要贵许多。

至于终极方案,可以将多部企业应用服务器的储存需求共享SAN(Storage area network)储存区域网络设备,但SAN方案成本高昂,复杂度也相对较高,如果升级目的仅是改善重点应用服务器的效能表现,那为此导入SAN则显得过于舖张浪费。

上述几种作法最大问题在于不能保证提升服务器的实质效能,尤其单纯将传统硬盘(HDD)更换为速度略快的硬盘时。同样地,外部储存解决方案也可共享和升级,不过若其中采用的储存技术仍然是机械HDD,在效能方面仍有所限制。而就中小型企业繁琐的小型数据读取应用而言,导入固态硬盘技术方案可助提升整体效能,尤其是繁琐的小档案数据库存取,对于效能改善可呈现相对直接显着的效用。

改用企业级SSD 效能整体改善更全面

若不采行传统硬盘来达到读写效能升级,目前最佳解决方案改用内接式SSD,来为现有企业应用服务器进行最直接的升级手段,尤其是现有应用服务器面对的问题多半不是容量困扰,反而多数企业的困扰会是应用服务器效能问题会更多一些。

导入SSD好处相当多,最显着的改变即是读写效能大幅跃进式提升,尤其在每秒输入?输出运作(IOPS)重点绩效提升,SSD的表现相当亮眼,完全不用采行磁碟阵列的扩充型态就能达到近似效率提升效果,反而是传统硬盘型态设备需透过磁碟阵列来超越物理极限表现,至于SSD储存装置只要换装就能直接改善!

加上SSD为IC产品无机械结构,运作耗能低,储存体本身也发热极低,对于企业机房有限空间换装需求,并不会形成更新设备的障碍。尤其是一般采15,000rpm SAS传统硬盘,其每秒输入?输出运作约350~400 IOPS,其表现已是一时之选,但若是现有SSD成熟企业级应用方案,其每秒输入?输出运作约在10,000~18,000 IOPS,这尤其对于数据库型态的应用服务器,SSD改善磁碟读写效能的幅度相当显着。

针对小型档案存取效能提升 SSD扮演重要角色

检视应用服务器的使用型态,会发现出现磁碟读写效能瓶颈,大多是发生在低于4K的小型数据读写方面,尤其是企业用户利用应用服务器进行查询电子邮件、提交交易数据、更新数据库内容等琐碎操作项目时,应用服务器频繁产生大量的小档案读写、处理。

若是在传统旋转式磁碟设备,实际运行流程会事先至档案分区表取得数据实际存在的磁道位置,再驱动读取臂至对应磁道位置上,透过高速旋转磁碟片与读取臂取得区块数据后再从中撷取所需数据!试想,若是大量小型档案都是透过此机制取得数据,储存设备机械结构效能反而是整体读写效能的瓶颈。相同的应用场景换到SSD储存方案,因为读写完全毋需透过机械结构,可直接对应到储存位置取得所需数据,其读写效能才可有跃进性的大幅改善。

虽然SSD储存装置仍有元件上的应用限制,例如成本相对较低的MLC(Multi-level cell)储存元件会有读写次数寿命问题,即便是SLC(Single-level cell)也同样有近似问题,仅是SLC寿命高于MLC,但SSD技术在控制芯片持续改善,与平均抹写技术(Wear Leveling)整合,让SSD产品表现可以相对在稳定性与寿命表现上大幅改善,加上读写效能大幅进步,已具备改善应用服务器效能升级要求。

看好SSD效能优势,已有相关技术针对SSD优势为服务器储存效能改善提出多种应用改善方案。例如,在服务器升级应用方面推出PCIe高速界面SSD磁碟升级卡,透过PCIe界面安装,即可在不更动原有旋转磁碟式硬盘前提下轻松增设SSD应用磁碟,IT人员可以将服务器的架构略微调整,让传统硬盘处理原有大型档案储存、备份用途,至于需经常性大量频繁读写的数据库,则部署在SSD磁碟扩充卡上,达到效能、容量兼具的扩充效益,尤其是需频繁读写的日志、分页档改置放于高速SSD,对系统整体磁碟应用效能将有大幅改善效用。


关键字