检视网安政策执行成效 持续补强防御脆弱点

安华联网科技总经理洪光钧强调，所有网安产品皆非无敌，企业不宜过度倚重单一方案，应针对黑客入侵管道，设置一道道纵深防御关卡，迫使黑客需要费力冲破重重难关，降低攻击得逞的机率。

在2017年5月，史上第一支勒索蠕虫WannaCry在全球大肆侵袭，导致各国政府机关、公用事业、民间企业等不同领域皆有受灾户，台湾也无法幸免于难，可谓哀鸿遍野，因而引发媒体热烈报导。安华联网科技总经理洪光钧认为，WannaCry的确有破坏性、但绝非天下无敌，尽管如此仍不失为好教材，可帮助企业检视自身的网安防护，还有哪些未尽之处。

他认为，早先被揭露的OpenSSL Heartbleed或Apache Struts2等漏洞，杀伤力都强过WannaCry，只因没有企业会关闭80埠，故对黑客而言，利用Heartbleed或Struts2弱点发动攻击，必然快速而有效，相形之下，WannaCry感染途径为445埠，直接曝露在外网的情况较少。

只不过Heartbleed或Struts2攻击行为意在窃取数据，偏向低调的APT模式，反观WannaCry强行将档案加密，立即造成影响，让终端用户更加有感。

无论如何，企业不幸成为WannaCry受害者，便意谓有些事情没做好，首先是未能确实修补系统漏洞；其次可能任由某些主机曝露于外网，且未妥善设定防火墙存取规则，让原本应限于内部传档的网芳分享，意外曝露在网际网络世界，直接沦为被攻击目标；再者多数企业的网安政策中，通常已纳入实体隔离措施，但可能执行得不够彻底，才让一些重要档案惨遭WannaCry毒手。

更有甚者，企业也大可跳脱WannaCry范畴，将思考点拉升到防御的制高点，一并检视自己针对网安投入的资源是否足够，或是即使已经购置众多防护系统，亦须自问是否配置充裕的人力与技术能量，确实为这些系统做好日常维护与管理工作，使其发挥最大防御功效。

另外也不妨针对网安政策的执行成效，做一次通盘检视，看看有无应做而未做的事项，譬如再经过检讨后，确实彻底补强了实体隔离，则日后遭受类似WannaCry病毒或蠕虫感染的机率，应该就不高。

透过网安情蒐  强化应变能力

「即使该买的都买了、该做的全做了，仍有持续改善的空间，」洪光钧说，持平而论，现阶段企业组织对于威胁情资蒐集，普遍未臻完善，这是今后值得加强的重点，毕竟只要做好网安情蒐，企业可望及时掌握全球网安攻击流行趋势，进而争取更多时间，好整以暇地研拟应变对策。

论及网安情蒐，虽有一定的难度，但进入门槛未必高，最简单的方式，企业可配置一定人力，负责每天阅览网安新闻，从中撷取相关线索，但时效性或许没那麽高；更有效的方式，则是借重如安华联网之类第三方专业厂商的力量，引进自动化情资蒐集与分析系统，并针对一些即将酝酿成形的威胁趋势，委由厂商预先提供处置建议。

延续WannaCry例子，早在事发的一个多月前，安华便对此事高度关注，并协助企业用户尽速修补系统弱点，以致日后能从容应付这股乱流。安华虽以协助联网设备制造商执行产品安全检测而着称，但事实上，另一方面也为企业客户提供网安顾问服务，包括帮助企业定期实施渗透测试、弱点扫描，期盼藉由事前的检查与补强，及早消弭防御架构的脆弱点。

洪光钧强调任何网安产品皆非万能，呼吁企业莫要过度倚重单一解决方案，必须不停思考「万一这关守不住该怎麽办」，进而逐步加深防御关卡，设立E-mail与Web防护、防毒软件、白名单管控机制、网络隔离、权限管制、内网IPS…等等一层层路障，辅以透过教育训练灌输员工安全意识，尽全力让攻击者寸步难行、无机可乘。