全快闪加数据减量 数码转型事半功倍

随着AIoT与5G时代来临，企业基于数码转型所需，采集和储存的数据量不断增，且数据型态或运用模式皆与从前大不相同，导致传统储存媒体(如SATA、SAS硬盘)效能不敷所需，使得兼具高IOPS、低延迟等优势的全快闪储存阵列(All Flash Array)乘势崛起，跃为储存设备的主流规格。

台湾戴尔科技集团资深技术顾问张逵榕分析，全快闪跃居主流的驱动因素有三。第一是「价格」，固态硬盘(SSD)与传统SAS硬盘的价差持续拉近，虽还未到达黄金交叉，但入手价格已为一般企业所接受。

其次为「效能」，许多企业拥有ERP、数据库等老旧关键系统，暂时无法汰换，但难以透过程序码的优化来提升运作效率，欲增进效能、只能更换硬件平台，全快闪堪称是最能立竿见影的增效选项。

再来是「空间」，碍于物理研发限制，传统1颗1万5千转SAS HDD的最大容量普遍落在1.8TB，反观现今每颗NVMe SSD的最大容量达15.34TB，未来一年内可望挺升至30TB，等于1颗可抵15颗传统硬盘，空间上的优势持续增强。

全快闪vs.传统阵列  IOPS效能落差5~8倍

张逵榕指出，经由戴尔科技集团内部计算，假设用户要建立一个延迟低于2毫秒、「有效容量」(Effective Capacity)达65TB的储存环境，若采用搭载1.2TB SAS HDD并实施RAID5的设备，须动用75颗硬盘，最终IOPS为1万多。

若采用搭载1.92TB NVMe SSD的全快闪阵列，硬盘数量则是20颗，尽管表面上可用容量仅约20TB，但因结合重复数据删除(去重)及压缩等数据减量技术，让可用空间放大3~4倍，仍能满足用户设定的有效容量目标，且IOPS高达8万以上，较传统阵列高出5~8倍性能。

以前述情境而论，全快闪阵列的要价较传统阵列高出约40%，但越来越多用户宁可选择全快闪，深究其中诱因，一来在于两者IOPS性能落差巨大，二来则着眼于全快闪的空间运用效果相对优异。

承载75颗SAS HDD的设备占用8~10U机架空间，衍生的功耗、制冷容量、人力维运成本相当可观；承载20颗NVMe SSD的全快闪阵列仅占2U空间，伴随而来的维运负担减轻许多，整体ROI反而更占上风。

独立CPU专责执行去重压缩  促成4:1数据缩减功效

由此可见，全快闪阵列的买气日益增强，实与整合「去重＋压缩」技术至为相关。张逵榕归纳，数据减量技术可望为企业带来多重效益，首先伴随移动设备、5G、串流媒体大行其道，使企业所需处理的结构化与非结构化数据量呈几何级数爆增，急需不断扩展储存装置，若按传统评估与采购模式，势必赶不上需求变化，一旦藉由数据减量营造空间放大效果，便能有效减缓采购压力。

再来有不少人好奇，4~5年前业界就已提倡去重和压缩概念，但始终未能蔚为风潮，如今为何重提旧事？其中差异在于储存结构的变化。当年全快闪设备搭载前一代SAS SSD储存媒体，靠着消耗控制器CPU达到减量效果，有折损I/O效能之虞，故用户多半将它用于非在线或开发环境。

反观搭载新一代NVMe SSD媒体的全快闪阵列，开始运用独立芯片处理器执行去重及压缩运算任务，卸载控制器的负荷，借此维持高效能不坠，所以能承担一线储存设备重任、直接提供在线实时I/O。

戴尔科技集团提供的Dell EMC PowerStore，即是充份彰显新一代全快闪价值的写照。它定位于少见的中高端设备位阶，却同时支持原本仅见于高端设备的NVMe与储存级存储器(SCM)两项储存媒体，性价比优势至为显着。

其次藉由独立CPU在在线直接执行去重及压缩，而非采取业界惯用的Post-Process Dedupe模式，凭借此一有利条件，让PowerStore得以提出4:1数据缩减保障承诺。

此外PowerStore内建AI/ML引擎，由系统自动执行初始Volume放置、转移、负载平衡或问题排除等劳力密集流程，减少IT人员手动管理储存设备的负担。

另值得一提，PowerStore新推出Anytime Upgrade 计划，让用户得于合约期限更换设备型号或次一时代新机种，或以折扣价购进第二座PowerStore设备、进行横向扩展，借此提升效能，满足不断加重的前端应用运算负担。