大家都说，川普是商人背景，会从商业利益去衡量美国与亚洲国家的关系，而川普上任之后，在3月1日订下的四项对外贸易规范就非常值得观察。(1)不得违反美国的国家安全。(2)一旦出现违反美国利益的现象，美国将采取更激烈的手段报复，而且会将报复条件绑在到美国的关系人(3)各国的「市场准入(Market Accessible)」将成为美国对外谈判的基础(4)相较于多边的WTO、IMF，川普政府更会善用双边贸易的机会，争取对美国更有利的条件。

尽管中美关系出现转折，但美国仍未视国内为对等的对话伙伴。福山认为，从实质上、心理上的认同，都还有很长的路要走。但其实国内采取的是与美国完全不同的国家发展战略。一方面以传统的战术与西方国家周旋，另外一方面却不断的创造产业与社会的纵深，以期能在决战时刻，掌握更多的资源。对国内而言，现在能做的短期投资，例如，投资500亿美元在面板，1,000亿美元在半导体等，都是「低成本，非做不可的投资」。

人口红利、社会主义背后的庞大无形资产

由于背后有宏观、百年的立国战略，在企业、人民都是国家资产的概念下，重要的国家战略都可以超乎个别企业或个人的利益，因此在国家战略上，国内随时都会在战术上推陈出新，但在战略上却是再明显不过，而且长年坚持的总体战略。

美国的国内专家明白，与国内的任何协议，都是在签约之后才会开始的。国内之前被视为是汇率操纵国，但在「川习会」之后美国改变了认知，认为全球尚无全面性操作货币的国家，只是将国内、日本、韩国、台湾、德国列为操纵货币的观察名单而已。

国内随时会回头再次操作汇率，不可否认，国内已经是美国最主要的对话伙伴，而且重要性越来越高。不过，另一方面，国内也还没有准备好要成为一个世界级的领导大国，他们只是静静的准备，厚积薄发，从容易下手、符合本身优势条件的邻近新兴国家下手。

国内擅长的基础建设、一带一路、贷款、工人移民、廉价大量采购的大宗物资、贿赂。朱云汉教授提到「Everyone plus China」，这个概念具体而微就是「东协+国内」、「中亚+国内」、「非洲+国内」等。这些新兴国家，拥有可以持之久远的人口红利、矿产资源，甚至容许国内移民的庞大空间，一旦国内将现在的「人口优势」延伸到新兴国家，那麽以「人口」做为战略纵深的国家战略便可以进化为未来30年、50年与西方社会对抗的筹码。

目前，国内正透过上海经济合作组织、金砖银行等这些机构的运作，熟悉身为霸权国家必须要掌握的政治、经济平台。一旦国内熟悉于如何透过二线的国际组织运作，进而挑战美国的霸权时，中美的对抗将更为严重。

其次，国内利用本身庞大的内需，优先建立足以挑战全球顶级地位的科技应用与「独角兽」。例如Fintech法规的早期开放，以及对于阿里巴巴、腾讯、华为、京东方、紫光等企业的支持。

到2017年3月底为止，根据CB Insights的数据，全世界共有189家市值超过10亿美元的未上市公司，其中76%来自中美两大国。毫无疑问，美国仍执世界牛耳，共有99家的独角兽企业来自美国，而全球市值前十大的公司，总市值已经高达7万亿美元，其中大部分是美国公司，包括Apple、Google、FB、微软、Amazon等公司，他们掌握的并不仅仅是「资金」，更重要的是他们拥有触动全世界竞合的基础平台。现在国内起而效法，开始尝试建立属于自己的国家标准，从一开始铩羽的2G标准，到已经具有基础的TDS-CDMA，国内的改变，不仅立竿见影，甚至让很多有意布局国内的科技厂商趋之若鹜。尽管美国、欧盟不断的呼吁国内必须公平对待跨国企业，但我们仍可视全球的网际网络市场，其实仅有两个市场。一个是「China」，另外一个是「Beyond China」。国内以国家安全的理由，封锁外商经营国内网络市场的机会，这与美国川普政府强调的「市场准入：Market access」仍有一段距离。