刚刚整理完CB Insights的数据，到6月为止全球有245家独角兽企业，其中美国116家(47.3%)、国内71家(29%)，两者合计超过3/4。再扣掉英国、印度的英语系国家，来自以色列、德国、韩国等新创大国的12家，其余「小国」仅剩22家。
以科技产业闻名的台湾为何不在其中？亚洲最大的订房平台AsiaYoCEO郑万亿刚来访，我们谈到台湾「新创」的困境，最后找出一个定义新创产业的新方法。那就是：只要是政府三不管的，都可以列为「新创产业」。
不久前我与文化部官员见面时，信口问了问：「报业归不归文化部管」，官员顿了一下说：「你的性质比较接近NCC吧？」，我说我认识NCC主委詹婷怡，NCC应该以规范为主，她可从来没认为我们的事业需要她在法令规范有什麽要沟通的？本公司的营收，超过3/4是非传统报业的收入，如果以数码内容产业而言，辅导我们的应该是经济部吧？唉，小弟我也被聘为经济部顾问，但还从来不知道有哪一个方案可以辅导本土媒体面对脸书、Google竞争而适用的方案？基本上，电子时报(DIGITIMES)是整合新闻、研究报告、网络与行销服务的新创综合媒体，政府要是事先能规范，那就不叫新创了！
言毕，万亿刚兄说，他颇有同感。交通部观光局说，提供订房、旅程规划，要有旅行社、旅馆执照；要跨境以不同币别交易，金管会要管；若是牵涉报税，财政部国税局可能会要求更多订房数据以利徵税。对新创企业而言，政府机构辅导措施难以到位，而传统的官僚体系已经开始各种「扰民」的动作，以填补传统业务监控的空隙。
所以，台湾为什麽没有独角兽，是因为对新创企业而言，各政府机构都只愿意当「乾爹」，新创企业找不到「亲爹」，当然只有自求多福的份了！亲爱的赖院长，如果您希望台湾也有独角兽，那就鼓励各部会积极认儿子，当亲爹，别让新创企业流落街头，三餐不继！
为拥有近40年资历的产业分析师，一手创办科技专业媒体《电子时报》（DIGITIMES），着有《矽岛的危与机》、《东方之盾》、《断链之后》、《科技岛链》、《巧借东风》、《西进与长征》、《出击》、《电脑王国ROC》、《打造数码台湾》、等多本着作。曾旅居韩国与美国，受邀至多家国际企业总部及大专院校讲授产业趋势，遍访国内、欧美、亚太主要城市。
